Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Onan
Date: Fri, 12 Jun 2015 19:10:47 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 52
Message-ID: <mlf3th$jhs$1@node2.news.atman.pl>
References: <8...@g...com>
<mlehe2$au6$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 31.42.21.160
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1434129137 20028 31.42.21.160 (12 Jun 2015 17:12:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jun 2015 17:12:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <mlehe2$au6$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:702253 pl.soc.religia:1033402
Ukryj nagłówki
W dniu 2015-06-12 o 13:56, bartek pisze:
> Jak wyglądała historia Onana?
Rdz 38,6-10
> Onan miał brata. Brat miał żonę i majątek (pewnie pięć kóz i szopę,
> ale zawsze coś), ale zmarło m[u] się bezdzietnie.
Niestety, kłamiesz. Er nie miał żadnego majątku. A umarł, ponieważ
był zły w oczach Boga.
> Na takie sytuacje
> tamtejsze prawo przewidywało, że to brat zmarłego miał się
> zaopiekować jego żoną i... spłodzić z nią dzieci (lewirat).
To był taki semicki zwyczaj - usankcjonowany dopiero przez Mojżesza.
[Pwt 25,5+]
> Co ważne, w oczach prawa te dzieci byłby dziećmi nie Onana
> (biologicznego ojca) ale jego brata. I to one by dziedziczyły
> majątek zmarłego. Nie dopuszczając do zapłodnienia (mimo
> pozornego wywiązywania się z nałożonego na niego obowiązku)
> Onan chciał przejąć ten majątek/przekazać go swoim dzieciom.
A teraz to już bredzisz konkretnie. Onan nie miał żadnych dzieci,
a te które mógł mieć z Tamar były konsekwentnie niedopuszczane
do poczęcia. To rozgnierwało Boga i dlatego zesłał na niego śmierć.
Wniosek z tego taki, że Bóg wyjątkowo nie lubi współżycia płci
przeciwnych bez dopuszczenia intencji prokreacji.
I nie ma mowy o żadnym majątku - wszystko od początku należało
do Onana i jego potencjalnych potomków. Naczytałeś się jakichś
bzdur i teraz je bezmyślnie powtarzasz.
> Bóg nie był wkurwiony o to, gdzie kto czym pryskał, tylko
> o próbę oszustwa w prawie spadkowym.
Piszesz nielogiczne i niekonsekwentne brednie, bez znajomości
tekstu źródłowego.
--
Nemrod Vargardsson
Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
|