Janko Valski <valsk(wyciac)i@gazeta.pl> napisał(a):

> Dnia Wed, 23 Aug 2006 15:34:56 +0200, Jeff <j...@g...pl>
> napisała:
>
> > Janko Valski <valsk(wyciac)i@gazeta.pl> napisał(a):

> > ...hmm...nie wiem kim jestes, bo chyba znowu zmieniles nick, wiec na
> > pewno
> > nie mozna zbyt powaznie traktowac twoich uwag... niemniej jednak
> > odpowiem ci
> > na twoj post:

> > ..nikt mi za nic nie placi, natomiast "aktywisci" ktorzy propaguja
> > niskoweglowodanowe diety, to ludzie "dzialajacy" dla tzw. Arkadii Zdrowia
> > ktorym na pewno sie za to placi...lub czerpia z tej dzialalnosci inne
> > korzysci
> > materialne np. jako pseudodoradcy dietetyczni...
> >
> > .informacje ktore do tej pory tutaj podalem zarowno o tragicznych
> > skutkach
> > stosowania diety Kwasniewskiego sa doskonale znane w waszym
> > opty_srodowisku...wy jednak probujecie je ukryc, a tak sie akurat
> > sklada, ze
> > znam osobiscie wiele osob ktore padly ofiara tej waszej chorej
> > indoktrynacji
> > i postanowilem sobie, ze bede o tym pisal...wszak mamy przeciez w Polsce
> > podobno demokracje i kazdy moze sie swobodnie wypowiadac....
> >
> > .. nie moge sie odnies obiektywnie do zamieszconego przez ciebie tekstu
> > ktory
> > szkaluje p. dr Bialkowska, poniewaz to sa tylko twoje subiektywne i byc
> > moze
> > wymyslone opinie o tej osobie....opty_ideolodzy maja niestety wyjatkowe
> > zdolniosci w fabrykowaniu tego typu oszczerstw....i klamstw....

> > ..ale moge sie spokojnie odniesc do teksu, ktory zostal opublikowany
> > przez
> > p. dr Bialkowska i stwierdzic, ze jest to tekst rzetelny i zgodny z
> > prawda....i na tej podstawie moge tylko napisac, ze ta Pani jest
> > fachowcem-dietetykiem, natomiast komentarze ktore zostaly zamieszcone pod
> > tekstem, swiadcza o niedouczenu, glebokiej ciemnocie i braku kultury albo
> > lepiej, nadal zywej peerelowskiej kultury u tych, ktorzy sa autorami tych
> > oszczerczych wypocin.


> Przypisujesz komuś swoje własne cechy.Jestes agresywny.

..no jasne, ja jestem agresywny, ty natomiast grzeczny jak aniolek i
sprawiedliwy oraz obiektywny niczym swiety miedzy narodami swiata,...

..a dr Bialkowska, to nie jest profesjonalistka i dietetyk, tylko handlarz,
ktory wciska ludziom preparaty odchudzajace, a sama jest tega....itp,itd

..A tak na marginesie, ty jakies fotki dr Kwasniewskiego lub innego
niskoweglowodanowego gury widziales?..a moze spotkales sie z tymi "okazami
zdrowia" osobiscie?

No coz,...przykladem ewidentnej i bezpodstawnej agresywnosci sa wlasnie twoje,
kolego teksty na temat dr Bialkowskiej i nastepnie na moj temat, kiedy
sprzeciwilem sie bredniom wypisywanym przez klamce Jangr(nota bene mam szereg
dowodow, na potwierdzenie tego co pisze o tym gagatku)...

..moge rowniez podac tu cale zestawy przykladow agresywnosci ktore
skierowane zostaly przeciwko mnie, za zamieszczenie tutaj rzetelnych,
naukowych tekstowo o wynikach badan nad dietami niskoweglowodanowymi....

..kolejnym przykladem agresywnosci sa bezczelne komentarze opty_oszolomow
pod artykulem dr Bialkowskiej (przeczytaj sobie je jeszcze raz, kobieta pisze
fachowo, zgodnie z prawda i za to zostala zelzona...)

...przeczytaj tez wypowiedz Jerzego Mierzynskiego w dolnej partii tego
wlasnie watku, ktory w wyjatkowo "uprzejmy" sposob komentuje przeciez
kompletnie nieagresywny tekst M. Coolera.

Ten gosc tylko i wylacznie w ten sposob potrafi dyskutowac o dietach....
bo niestety nie ma zadnych innych argumentow...


A w koncu czego, jak nie przykladem zupelnie bezpodstawnej agresji sa
zamieszcone tutaj teksty twojego autorstwa???


Przeciez napisalem ci wyraznie, ze zdecydowalem sie pisac o opty_oszustwach,
poniewaz osobiscie znam ofiary (smiertelne tez) tej chorej indoktrynacji...i
ty uwazasz, ze naglasnianie prawdy o tym oszustwie to jest forma misji i agresji?

..to znaczy, ze kazda osoba piszaca o oszustwach to w/g ciebie agresywny
misjonarz, tak?

A jak cie szlak trafi lub kogos z twoich najblizszych, bo wam wczesniej ktos
zupelnie bezpodstawniew wmowi, ze ta dieta jest cool i absolutnie zdrowa
i nikt nie bedzie tego badziwia krytykowal, to do kogo bedziesz mial wtedy
pretensje?....tez do tych co sie z ta ewidentna brednia nie zgadzaja?

To co wlasnie ty tutaj robisz sa to przyklady nieuzasadnionej agresji....
i mnie ciagle to zastanawia jak mozna w ten sposob rozumowac...



> U doktor Białkowskiej byłem z bliską mi osobą, panią doktor widziałem na
> własne
> oczy. Wygląda na dobrze odkarmioną i ma ( miała wtedy) parę kilo widocznej
> nadwagi.
> Bliska mi wtedy osoba przeszla na diete niskowęgowodanową Kwaśniewskiego,
> zrzuciła
> 25 kilogramów w 10 miesięcy, minęło już trzy lata i nadal stosuje tą
> "zabójczą" dietę i ma się dobrze.

.a czy ja negowalem tutaj skutecznosc niskoweglowodanowych diet w przypadku
zastosowania ich przez wyjatkowo otylych ludzi?

Nie,... wiec co mi za przyklad tutaj podajesz?

..Ja twierdzilem i nadal twierdze, ze te diety sa skuteczne w niektorych
przypadkach otylosci, cukrzycy typu II, epilepsji i moga miec krotkotrwale
zastosowanie jako terapie o charakterze leczniczym w kilku innych
schorzeniach, ale rownoczesnie twierdze, ze te diety moga byc bardzo
niebezpieczne przy dluzszym ich stosowaniu i dlatego przeciwstawiam sie ostro
opty_aktywistom, ktorzy wmawiaja ludziom, ze to co ja tu przedstawiam nie jest
prawda...

Rozumiesz, wiec o co mi chodzi, czy jeszcze nie?

A tak na marginesie, to ten twoj znajomy niech sobie stosuje ta diete nadal,
na nowotwory i miazdzyce trzeba troche popracowac...bowiem
nikt na te choroby natychmiast nie umiera...

> A nawet bardzo dobrze. To o czym my mówimy?
> Oszołomstwo i zdolności w fabrykowaniu oszczerstw to twoja cecha
> permanentna,
> zachowujesz się jak osoba nawiedzona z poczuciem misji.Słyszysz jakieś
> głosy?

...Chwila, moment....skoro mowi sie A, to nalezy powiedziec i B....nie ma tak
bratku, ze o cos mnie tu oskarzysz i znikasz w otchlani internetu....podaj mi
tutaj zaraz przyklady tych sfabrykowanych przeze mnie oszczerstw....a mozesz
byc pewien, ze na kazdy tutaj potawiony optymalnym zarzut jestem w stanie
podac ci dowody nie do podwazenia....ja niestety nie posluguje sie fikcyjnymi
argumentami i nigdy mi tego nie udowodnisz...



> Albo GŁOS? normalny by odpuscił, ty się produkujesz w ilościach
> zastanawiających.

..ach.... ja sie produkuje w ilosciach zastanawiajacych? ...udowodnij to tez
kolego....ja moge ci tu pokazac zestawienie moich wypowiedzi i wypowiedzi
opty_aktywistow....i policzymy ile tego jest....zaznaczam, ze ja pisze dopiero
od niedawna, a niektorzy opty_naganiacze robia to juz od ladnych paru lat i
jakos nie widzisz w tym zadnej nienormalnosci...

A dlaczego? ...badz laskaw to jakos uzasadnic, czym sie kierujesz przy
wydawaniu werdyktow w tej sprawie....


> Po co piszesz to , co piszesz? czym się kierujesz NAPRAWDE?

..napisalem ci dokladnie czym sie naprawde kieruje juz w poprzednim poscie...
..a tak w sumie, to wiem jeszcze wiecej, ale nie o wszystkim mozna pisac na
takiej jak ta, grupie...

> Z mojej strony sa to pytania retoryczne albowiem nie zamierzam bić piany,
> nie mam czasu wdawac sie w bijatykę w parterze z zawodowcem.
> EOT.

...szanowny grupowiczu, w tej chwili to jest dosc ciekawy rodzaj "bijatyki",
bowiem po jednej stronie stoja argumenty merytoryczne i dowody rzeczowe (i to
ja je tu prezentuje), a po drugiej klamstwo, oszczerstwo, pomowienie, brednie
i bezwzgledne oszukiwanie ludzi chorych, podstepne ataki personalne z za
wegla w wykonaniu opty_klonow (i to robi pewna grupa prawdopodobnie znajacych
sie opty_biznesmenow).

Jesli nie podasz dowodow uzasadniajacych twoje zarzuty pod moim adresem, to
sam sobie wydajesz swiadectwo o sobie.
=====
Jeff


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/