zielsko <Z...@h...pl> napisał(a):
>
> Sie nad tym zastanowilem czy daloby sie to polapac z SOc i sprobowac
> przebadac....
>
> Mysle ze u ludzi z wysokim SOC wzywanie myslenia magicznego byloby
> minimalne w takim rozumieniu tego problemu.
> Tylko sie zastanawiam czy to scieranie sie koherentnego widzenia swiata z
> jego chaotyczna natura nie jest samo podobne do myslenia zyczeniowego.
>
> Chociaz z gdrugiej strony Antonovski pisze o zrozumialosci ze "Czlowiek,
> ktory przejawia duza zdolnosc do rozumienia, spodziewa sie, ze bodzce, z
> jakimi sie zetknie w przyszlosci, beda bodzcami przewidywalnymi lub w
> najgorszym wypadku oczekuje, ze kiedy jakis bodziec go zaskoczy, bedzie go
> mogl do czegos przuporzadkowac i wyjasnic."
> Toche mi si to z elastycznymi schematami poznawczymi kojarzy....
> No wlasnie czy osoby samorealizujace sie jakimi sa niewatpliwie osoby z
> wysokim soc uzywaja czesciej myslenia magiczno-zyczeniowego?
>
> zielsko

'myślenie magiczno-zyczeniowe' opiera się na odrzucaniu oczywistych prawd
i jako takie jest deformacją postrzegania (im więcej prawd odrzucisz
tym głebiej zapadasz się w świat wyobraźni)

słowa stworzone przez 'autorytety' są abstrakcją dopuki nie są potwierdzone
w rzeczywistym świecie

najpierw należało by stworzyć zbiór definicji obserwowalnych zachowań
- (również z podziałem na typowe/nietypowe) następnie, na ich podstawie
tworzyć teorie

bez magii się nie obejdzie :) [ksRobak]

:-)
ksRobak



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/