Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "zielsko" <4...@h...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Opinie.
Date: Wed, 7 May 2003 12:34:59 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 66
Message-ID: <b9auhh$922$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b9af8p$cn3$1@atlantis.news.tpi.pl> <b9arh5$oha$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b9atda$182$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: qd19.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052310899 9282 217.99.82.19 (7 May 2003 12:34:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 May 2003 12:34:59 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.14.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:201252
Ukryj nagłówki
Dnia 03-05-07 użytkownik Edward Robak napisał :
> zielsko <Z...@h...pl> napisał(a):
> >
> > Sie nad tym zastanowilem czy daloby sie to polapac z SOc i sprobowac
> > przebadac....
> >
> > Mysle ze u ludzi z wysokim SOC wzywanie myslenia magicznego byloby
> > minimalne w takim rozumieniu tego problemu.
> > Tylko sie zastanawiam czy to scieranie sie koherentnego widzenia swiata z
> > jego chaotyczna natura nie jest samo podobne do myslenia zyczeniowego.
> >
> > Chociaz z gdrugiej strony Antonovski pisze o zrozumialosci ze "Czlowiek,
> > ktory przejawia duza zdolnosc do rozumienia, spodziewa sie, ze bodzce, z
> > jakimi sie zetknie w przyszlosci, beda bodzcami przewidywalnymi lub w
> > najgorszym wypadku oczekuje, ze kiedy jakis bodziec go zaskoczy, bedzie go
> > mogl do czegos przuporzadkowac i wyjasnic."
> > Toche mi si to z elastycznymi schematami poznawczymi kojarzy....
> > No wlasnie czy osoby samorealizujace sie jakimi sa niewatpliwie osoby z
> > wysokim soc uzywaja czesciej myslenia magiczno-zyczeniowego?
> >
> > zielsko
>
> 'myślenie magiczno-zyczeniowe' opiera się na odrzucaniu oczywistych prawd
> i jako takie jest deformacją postrzegania (im więcej prawd odrzucisz
> tym głebiej zapadasz się w świat wyobraźni)
Racja.
> słowa stworzone przez 'autorytety' są abstrakcją dopuki nie są potwierdzone
> w rzeczywistym świecie
ROTFEL Je sie chyba poplacze a czym sie roznia twoje slowa?
Chyba ze idzie Ci o koncepcje, a one powstaja na drodze intelektualnej obrobki i
nierzadko na drodze potwierdzania w ramach naukowego podejscia do swiata.
> najpierw należało by stworzyć zbiór definicji obserwowalnych zachowań
Mozna jasniej. Chcesz definowac zachowania? No to milej pracy.
> - (również z podziałem na typowe/nietypowe) następnie, na ich podstawie
> tworzyć teorie
Typowe nietypowe w ramach jakiej koncepcji normy? I co to ma do tworzenia teorii?
Jejku ja chyba rzeczywiscie mam niski pozim inteligencji bo nie mam pojecia o co Ci
idzie.
Rozumiem ze Rogersa i Antonovskiego+dorobek ktory powstal w modelu salutogenezy no i
w miare wspolczesne- interakcyjne koncepcje radzenia sobie masz w malym paluszku,
ale nie uzywaj skrotow myslowych co?
zielsko
--
www.fotozielsko.prv.pl
Non Nobis Solum Sed Toti Mundo Nati
|