Cześć


> Atlantic:
> 0,99 kwh/24h
>
> Nibe:
> 0,69 kwh/24h
>
> to zużycie jest, tak? (jestem lajkonik)

Koszt miesięcznego podtrzymania wody (temp 65 st. C) dla Atlantic :
0,99 kwh/24h * 30 dni * 0.36 zł/kwh = 10,692 zł

Koszt miesięcznego podtrzymania (temp 65 st. C) dla Nibe :
0,69 kwh/24h * 30 dni * 0.36 zł/kwh = 7,452 zł

Różnica = 3,24 zł

Teoretycznie Nibe jest lepszy o 3,24 zł na miesiąc. Licząc dalej oznacza to,
że po 52.5 miesiącach (4 lata i 3 miesiące) zwróci się różnica cen mędzy
tymi podgrzewaczami. Czy to tak wiele ?

Winę za większe zużycie energii podtrzymania składam na gorszą(cieńszą)
izolację termiczną Atlantica, którą można polepszyć np: owijając go jakąś
otuliną termoizolacyjną.

> W Nibe, który nagrzeje wodę do wyższej temperatury puszczasz siobie
> więcej zimnej, więc ciepłej zużywasz mniej.

Max. temp. wody w Nibe wynosi 80 st. C, w Atlanticu 70 st. C. Ale to nie ma
znaczenia ponieważ i tak praca z tak dużymi temperaturami nie jest zalecana
(zwiększone ciśnienie w zbiorniku, większe ryzyko poparzenia z baterii,
wzrost kosztów podtrzymania temperatury itp.) i praktycznie zaleca się temp
do ok. 65 st. C.

> moim zdaniem oczekiwanie w Nibe jest prawie takie samo
> jak w Atlanticu - podany czas oczekiwania mówi o maksymalnej osiąganej
> temperaturze, a skoro Nibe ma ją wyższą, to do maksymalnej Atlantica
> dojdzie szybciej... ale to zagmatwałam...

Według wszelkich instrukcji i dokumentacji podany czas oczekiwania nie
koniecznie odnosi się do max. temp. bojlera, ale do jakiejś temperatury przy
której producent robił tesy.W Nibe podana jest akurat max.= 80 C, w
Atlanticu 50 C chociaż max. = 70 C, nie jest natomiast wiadomo ile będzie
trwało podgrzewanie w Atlanticu do 70 C, ale sądzą, że krócej niż w Nibe.
A to jest dla mnie ważne kryterium wyboru.

..ale bronię tego Atlantica.
Napisz co ci się psuło w twoim egzemplarzu.

Pazdrowienia
Darek