Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jeanne" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Opłata od posiadania psa - co będzie po 1.01.2008r.
Date: Fri, 23 Mar 2007 23:23:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 48
Message-ID: <eu1k37$5tc$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <esc21e$5ca$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f1d2b$45f9a8c6$57ce15c8$32263@news.chello.pl>
<etccgi$lrd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<82cb2$45fad4ca$57ce15c8$28236@news.chello.pl>
<etf92s$rtq$1@nemesis.news.tpi.pl> <etj6t6$lb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etj9a8$keo$1@atlantis.news.tpi.pl> <etldrd$qk9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<97cf1$4600235f$57ce15c8$9182@news.chello.pl>
<etpmao$t3f$1@nemesis.news.tpi.pl> <ets4qj$1lc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etuedq$d60$1@atlantis.news.tpi.pl> <eu0abo$pf4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eu0ols$io4$1@atlantis.news.tpi.pl> <eu0s0e$1gv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: eas189.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1174688679 6060 83.22.182.189 (23 Mar 2007 22:24:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2007 22:24:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000727-1, 2007-03-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:50469
Ukryj nagłówki
Użytkownik "scorpio" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:eu0s0e$1gv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Moim zdaniem , ja nie musze znac prawa (ale... nieznajomosc prawa nie
> usprawiedliwia) - z tego powodu ze nabylem takowe i zalegalizowalem psa w
> UM
> Jeszcze raz moim zdaniem ja odczekam platnosc do takowej pory kiedy
> przesla
> mi wezwanie do zaplaty i wtedy bedzie podstawa do zlozenia odwolania od
> decyzji powolujac sie na stare przepisy i jednoczesnie zglaszajac wniosek
> do
> rady miejskiej o uchwalenie zwolnien dla osob na podstawie podanego ci
> artykulu.
>
Coś napiszę :)
Trzy lata temu dostałam wezwanie do zapłaty za oba pieski z odsetkami.
Poleciałam jak burza do Urzędu, wkurzona jak nie wiem, i mówię, że nie muszę
płacić za żadnego psa... Wezwanie było na oba, ale i tak Pani nie chciala
mnie wysłuchać i upierała się, że no, owszem, ale mogę nie płacić za
jednego. Ja jej na to, żeby dokładnie przeczytała przepis, że mogę nawet
mieć 10 psów i nie płacić za nie podatku. Razem z koleżanką przez 10 minut
patrzyła na ten ustęp, który jej pokazywałam palcem. Wielce obrażona wyszła
i poszła do prawnika pracującego na miejscu. Za jakiś czas przyszła i
powiedziała, że miałam rację, mogę mieć więcej piesków i faktycznie nie
muszę płacić.... Skserowała sobie na wszelki wypadek orzeczenie, podarła
wezwanie (oopss...) bo chciała, aby ono zniknęło...
Myślałam, że już będzie OK. O nie... dwa lata temu przyszło nowe wezwanie,
także za oba pieski i znowu z odsetkami. Wkurzyłam się niewspółmiernie i
powiedziałam sobie, że tym razem nie daruję, nie dam im tego wezwania,
narobię wstydu, odwołam się i wogóle pomstowałam jak nie wiem co.
Poleciałam do Urzędu, na drzwiach patrzę, że panie są te same co wcześniej,
z tym, że w pokoju akurat nie było tej właściwej. Niemniej jednak ta druga
przypomniała mnie sobie (po ponad roku, tak, tak) i zaaferowana
przepraszała, obiecała, że to się wyjaśni. Umówiłam się, że przyjdę za kilka
dni, ale już nie poszłam.... Miałam dość. W tamtym roku już nic nie
przyszło.
Mniemam, że przypomną sobie o mnie bardzo szybko (u nas działa b. dobry
system współpracy między UM a weterynarzami, jak pójdę do weterynarza
zaszczepić na wściekliznę to potem aktualna baza pojawia się w UM) i na
pewno szybciutko dostanę takie wezwanie, jeśli nie zapłacę w terminie
opłaty.
Ale to co piszesz to ciekawe rozwiązanie
Jeanne
|