Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: "Paweł 'Róża' Różański" <r...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Optymalni, veganie i inni
Date: Sat, 12 Jan 2002 23:09:22 +0100
Organization: QPR & WBiA
Lines: 96
Sender: r...@f...onet.pl@pf107.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <a...@r...of.many.colours>
References: <a1kvpm$468$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf107.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1010926846 21317 217.98.224.107 (13 Jan 2002 13:00:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jan 2002 13:00:46 GMT
User-Agent: Xnews/4.11.09 Hamster/1.3.23.4
X-Bands: Android, WBiA
X-Face: "?i`wodtX(jKyW}n@GEak>tHiY}7t?ZnZ>E|iDK^zIHg5{8zYV;z14z"p'hT[>ohx9=xReZ`-Hu19
F~[9}!&(54lR\bBJn,DxpT7H%sxIrV9;G\ca_#Izlk-<O.^^.b=R*b~NDFPT5Q`/BA)7Y8W{"n6|:
_`VkGiur<xbSV>x"8~z3F@r/.s*^e3yXg8LUIM}%CUqhFa
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:954
Ukryj nagłówki
"Jacek B." <b...@p...onet.pl> wrote in
news:a1kvpm$468$1@news.onet.pl:
> Większość postów to jawna lub skryta walka między optymalnymi i veganami.
A to było pewne. Zaszłości historyczne...
> To smutne, kiedy obserwuje się
> ludzi, którzy w nachalny sposób prowadzą akwizycję swojej ideologii.
> Ideologii, bo przecież w mniejszym stopniu diety.
Mi tam zależy tylko, aby DO przedstawić w możliwie prawdziwy sposób, a
nie same plusy, jak to się często czyni. Co do namawiania na wege - na to
się nie da namówić i w zasadzie nie ma po co (tzn. ja nie będę miał
_żadnych_ korzyści z przekonania kogoś do wege). Jeżeli ktoś będzie miał
pytania o wege lub wegetarianizm może pomóc w rozwiązaniu jego problemów, to
nie widzę przeszkód, żeby tu odpowiadać.
> Można odnieść wrażenie,
> że pozostaje wybór między, moim zdaniem niezdrową tzw dieta optymalną
> (swoją drogą nobel za supermarketingową nazwę), a nienaturalną dietą
> vegańską.
Zarówno z 'niezdrowej' jaki i 'nienaturalnej' będziesz się
wyspowiadał, bo obie strony dostarczą Ci 100.000 argumentów. ;-)
> Nieliczne inne głosy, to najczęściej ataki na jedną z tych
> diet. Częściej na optymalną. Dieta optymalna nie ma racjonalnych podstaw,
> pseudonaukowe wywody jej twórców i wyznawców zapewne, ale to będzie można
> ocenić dopiero za jakiś czas, przyniosą wiele szkody wielu, bardzo wielu
> ludziom, którzy wam, szanowni optymalni, zaufali.
Efekty ujemne już są, tylko się o nich nie mówi głośno. :-/
> Zdaję sobie sprawę, że
> nie przekonam nikogo z tych, którzy uwierzyli doktorowi (hmm..)
> Kwaśniewskiemu.
Lekarzowi medycyny. Trzymajmy się faktów i nie siejmy plotek. Ale
fakt, 'wiara' to klucz w tej diecie.
> Nie przekonam również żadnego veganina, że może warto
> jednak rozszerzyć i urozmaicić swój jadłospis.
Jeśli nie ma potrzeby, to po co? Osobiście nie przechodzę na weganizm
również dlatego, że nie jestem na 100% przekonany o jego bezpieczeństwie.
> Sam zresztą przez kilka
> lat byłem na diecie wegetariańskiej i myślę, że wiem jaką rolę odgrywa tu
> pewna ideologia, którą nota bene szanuję.
Weganizm to nie wegetarianizm. BTW napisz, czemu zrezygnowałeś.
Interesuje mnie to, bo na wege jestem od roku i jest OK. Jeżeli bym _musiał_
jeść mięso (np. z przyczyn zdrowotnych; brak innych możliwości), to bym je
jadł (błeee...), ale z własnej nieprzymuszonej? Nigdy.
> Drodzy Państwo, zostańmy przy swoich dietach, stosujmy je, dzielmy
> się
> doświadczeniami, wyciągajmy wnioski, WSPIERAJMY SIĘ wzajemnie, ale nie
> przekonujmy się do swoich "religii" (wyjątkowo ohydne: "Ludzie i ludzie")
> i bądźmy bardziej dla siebie tolerancyjni.
Byłem z podobnym nastawieniem na grupie o DO, ale ponieważ wegetarian
traktowano tam specyficznie, oraz grupowicze traktują oficjalną medycynę
równie specyficznie, więc dałem sobie spokój. Wolę ostrzegać ludzi, zanim
uwierzą twórcy DO i ich mózgi 'zaczną inaczej funkcjonować' (to cytat z
wypowiedzi 'opty').
> Ktoś kto całe życie je i lubi
> mięso, zapewne pod wpływem takiej dyskusji jeść go nie przestanie.
Czemu nie? Jeżeli tak jest zdrowiej, a komuś zależy na zdrowiu?
> Ktoś, dla kogo mięso to trup żywej istoty, też go jeść nie zacznie.
Rajt.
> Chyba
> najwięcej ludzi zagląda tu, ponieważ chce schudnąć. Chce poznać różne
> możliwości, opinie, czyjeś doświadczenia. Oni, podobnie jak ja, nie biorą
> udziału w tych jałowych, ideologicznych dyskusjach. Mam propozycję:
> skupmy się bardziej na meritum, a nie na irytującym mieleniu wody. Czekam
> na odzew.
Patrz opis grupy. To nie jest grupa tylko o odchudzaniu. Zdanie o tym,
że odchudzanie jest tematem grupy, pojawiło się pod koniec dyskusji i
niejako mimochodem, a głównym tematem miało być... odżywienie a zdrowie. To
ostatnie IMHO nie ma wiele wspólnego z drastycznym odchudzaniem przy pomocy
środków farmakologicznych (o operacjach nie wspomnę). Można być zdrowym i
źle wyglądać. Niestety, takie jest życie.
--
/***************************************************
*****\
|****\ Strona Koła Naukowego Informatyki 'BIOS' /****|
|******\ http://kni.univ.szczecin.pl /******|
\***************************************************
*****/
|