Oskarżam

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 115

81. Data: 2009-10-03 21:56:23

Temat: Re: Oskar?am
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote:
> OK, jesteďż˝ bezndziejnym psycholem, nudnym jak kaďż˝dy psychol.
> Wystarczy juďż˝ tych twoich ~wysiďż˝kďż˝w, jak dla mnie.
> Plonk.
>
> --
> CB
>
>
> Uďż˝ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisaďż˝
> w wiadomoďż˝ci
> news:04b7b939-34eb-41a2-abce-b83608f22153@y36g2000yq
h.googlegroups.com
>
> [...]

Zamiast plonkować powinieneś docenić, skąd globik wiedział, że ta
wklejeczka tobą wstrząśnie;))))))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2009-10-04 06:48:00

Temat: Re: Oskar?am
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 3 Paź, 23:56, glob <r...@g...com> wrote:
> cbnet wrote:
> > OK, jestes bezndziejnym psycholem, nudnym jak kazdy psychol.
> > Wystarczy juz tych twoich ~wysilkow, jak dla mnie.
> > Plonk.
> Zamiast plonkować powinieneś docenić, skąd globik wiedział, że ta
> wklejeczka tobą wstrząśnie;))))))))

Czesc Globik :)
Milo ze wpadles do cebusiowego KFa.
Jak wiesz, towarzystwo tu nader zacne.
I do archiwow nie bede musiala zagladac,
bo wszyscy sa tutaj.

Klawisz DELETE i haslo PLONK.
Oto atrybuty wspolczesnego boga.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2009-10-04 14:12:12

Temat: Re: Oskar?am
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Hanka wrote:
> On 3 Paź, 23:56, glob <r...@g...com> wrote:
> > cbnet wrote:
> > > OK, jestes bezndziejnym psycholem, nudnym jak kazdy psychol.
> > > Wystarczy juz tych twoich ~wysilkow, jak dla mnie.
> > > Plonk.
> > Zamiast plonkować powinieneś docenić, skąd globik wiedział, że ta
> > wklejeczka tobą wstrząśnie;))))))))
>
> Czesc Globik :)
> Milo ze wpadles do cebusiowego KFa.
> Jak wiesz, towarzystwo tu nader zacne.
> I do archiwow nie bede musiala zagladac,
> bo wszyscy sa tutaj.
>
> Klawisz DELETE i haslo PLONK.
> Oto atrybuty wspolczesnego boga.

To myślisz że Cebek nas w pewien sposób kolekcjonuje w Kf , później
robi laleczki z napisami globik i haneczka itd, i krzyczy na nas=
raus, raus, raus, szwajne;)))))))) Gorzej, że może robić z nami
jeszcze jakieś świństwa i jeszcze haneczka zajdziesz w ciąże, abo
globik zajdzie w ciąże [ no bo cebek , no experymenty medyczne też
pewnie prowadzi]
Zatłukę durnia jak będe musiał łazić po aborcjonistach, nie no trzeba
napaść cebka i mu wyrwać siebie samego z jego rąk ;))))))) Albo wyrwać
cebka z cebka;))))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2009-10-04 15:24:30

Temat: Re: Oskar?am
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 4 Paź, 16:12, glob <r...@g...com> wrote:
> Hanka wrote:
> > On 3 Paź, 23:56, glob <r...@g...com> wrote:
> > > cbnet wrote:
> > > > OK, jestes bezndziejnym psycholem, nudnym jak kazdy psychol.
> > > > Wystarczy juz tych twoich ~wysilkow, jak dla mnie.
> > > > Plonk.
> > > Zamiast plonkować powinieneś docenić, skąd globik wiedział, że ta
> > > wklejeczka tobą wstrząśnie;))))))))
>
> > Czesc Globik :)
> > Milo ze wpadles do cebusiowego KFa.
> > Jak wiesz, towarzystwo tu nader zacne.
> > I do archiwow nie bede musiala zagladac,
> > bo wszyscy sa tutaj.
>
> > Klawisz DELETE i haslo PLONK.
> > Oto atrybuty wspolczesnego boga.
>
> To myślisz że Cebek nas w pewien sposób kolekcjonuje w Kf , później
> robi laleczki z napisami globik i haneczka itd, i krzyczy na nas=
> raus, raus, raus, szwajne;)))))))) Gorzej, że może robić z nami
> jeszcze jakieś świństwa i jeszcze haneczka zajdziesz w ciąże, abo
> globik zajdzie w ciąże [ no bo cebek , no experymenty medyczne też
> pewnie prowadzi]
> Zatłukę durnia jak będe musiał łazić po aborcjonistach, nie no trzeba
> napaść cebka i mu wyrwać siebie samego z jego rąk ;))))))) Albo wyrwać
> cebka z cebka;))))))- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Stworzylibyscie ciekawy duet :)
Ty ze swoimi odjazdami, Cebe ze swoimi.
Okurcze, Ty sie lepiej do niego nie zblizaj,
bo wtedy swiat w niebezpieczenstwie.

Albo w blogoslawienstwie?
Przy was to juz sama nie wiem,
co by bylo, gdyby.
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2009-10-04 15:52:48

Temat: Re: Oskar?am
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Hanka wrote:
> On 4 Paź, 16:12, glob <r...@g...com> wrote:
> > Hanka wrote:
> > > On 3 Paź, 23:56, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > cbnet wrote:
> > > > > OK, jestes bezndziejnym psycholem, nudnym jak kazdy psychol.
> > > > > Wystarczy juz tych twoich ~wysilkow, jak dla mnie.
> > > > > Plonk.
> > > > Zamiast plonkować powinieneś docenić, skąd globik wiedział, że ta
> > > > wklejeczka tobą wstrząśnie;))))))))
> >
> > > Czesc Globik :)
> > > Milo ze wpadles do cebusiowego KFa.
> > > Jak wiesz, towarzystwo tu nader zacne.
> > > I do archiwow nie bede musiala zagladac,
> > > bo wszyscy sa tutaj.
> >
> > > Klawisz DELETE i haslo PLONK.
> > > Oto atrybuty wspolczesnego boga.
> >
> > To myślisz że Cebek nas w pewien sposób kolekcjonuje w Kf , później
> > robi laleczki z napisami globik i haneczka itd, i krzyczy na nas=
> > raus, raus, raus, szwajne;)))))))) Gorzej, że może robić z nami
> > jeszcze jakieś świństwa i jeszcze haneczka zajdziesz w ciąże, abo
> > globik zajdzie w ciąże [ no bo cebek , no experymenty medyczne też
> > pewnie prowadzi]
> > Zatłukę durnia jak będe musiał łazić po aborcjonistach, nie no trzeba
> > napaść cebka i mu wyrwać siebie samego z jego rąk ;))))))) Albo wyrwać
> > cebka z cebka;))))))- Ukryj cytowany tekst -
> >
> > - Pokaż cytowany tekst -
>
> Stworzylibyscie ciekawy duet :)
> Ty ze swoimi odjazdami, Cebe ze swoimi.
> Okurcze, Ty sie lepiej do niego nie zblizaj,
> bo wtedy swiat w niebezpieczenstwie.
>
> Albo w blogoslawienstwie?
> Przy was to juz sama nie wiem,
> co by bylo, gdyby.
> :)
On chce zniewolić świat zepchnąć człowieka do przedmiotowości=czyli
nieudany seks;))))))
A globik wyzwolić człowieka i nadać mu podmiotowość=czyli udany
seks;))))))
Sama decyduj, bo możesz dokonać wyboru, on jest skupiony na
przeszłości, na tym w czym jest już określony, ma już wzór człowieka ,
jest kimś urobionym, określonym urzeczywistnionym. Gdy jednak
skierujesz się w moim kierunku ku przyszłości, wyjdziesz ze świata
rzeczy, aby wkroczyć w samourzeczywistnianie się. U cebka życie
będziesz miała banalne, u globika autentyczne.
Wybieraj kobieto;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2009-10-04 18:45:56

Temat: Re: Oskar?am
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 4 Paź, 17:52, glob <r...@g...com> wrote:
> Hanka wrote:
> > On 4 Paź, 16:12, glob <r...@g...com> wrote:
> > > Hanka wrote:
> > > > On 3 Paź, 23:56, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > > cbnet wrote:
> > > > > > OK, jestes bezndziejnym psycholem, nudnym jak kazdy psychol.
> > > > > > Wystarczy juz tych twoich ~wysilkow, jak dla mnie.
> > > > > > Plonk.
> > > > > Zamiast plonkować powinieneś docenić, skąd globik wiedział, że ta
> > > > > wklejeczka tobą wstrząśnie;))))))))
>
> > > > Czesc Globik :)
> > > > Milo ze wpadles do cebusiowego KFa.
> > > > Jak wiesz, towarzystwo tu nader zacne.
> > > > I do archiwow nie bede musiala zagladac,
> > > > bo wszyscy sa tutaj.
>
> > > > Klawisz DELETE i haslo PLONK.
> > > > Oto atrybuty wspolczesnego boga.
>
> > > To myślisz że Cebek nas w pewien sposób kolekcjonuje w Kf , później
> > > robi laleczki z napisami globik i haneczka itd, i krzyczy na nas=
> > > raus, raus, raus, szwajne;)))))))) Gorzej, że może robić z nami
> > > jeszcze jakieś świństwa i jeszcze haneczka zajdziesz w ciąże, abo
> > > globik zajdzie w ciąże [ no bo cebek , no experymenty medyczne też
> > > pewnie prowadzi]
> > > Zatłukę durnia jak będe musiał łazić po aborcjonistach, nie no trzeba
> > > napaść cebka i mu wyrwać siebie samego z jego rąk ;))))))) Albo wyrwać
> > > cebka z cebka;))))))- Ukryj cytowany tekst -
>
> > > - Pokaż cytowany tekst -
>
> > Stworzylibyscie ciekawy duet :)
> > Ty ze swoimi odjazdami, Cebe ze swoimi.
> > Okurcze, Ty sie lepiej do niego nie zblizaj,
> > bo wtedy swiat w niebezpieczenstwie.
>
> > Albo w blogoslawienstwie?
> > Przy was to juz sama nie wiem,
> > co by bylo, gdyby.
> > :)
>
> On chce zniewolić świat zepchnąć człowieka do przedmiotowości=czyli
> nieudany seks;))))))
> A globik wyzwolić człowieka i nadać mu podmiotowość=czyli udany
> seks;))))))
> Sama decyduj, bo możesz dokonać wyboru, on jest skupiony na
> przeszłości, na tym w czym jest już określony, ma już wzór człowieka ,
> jest kimś urobionym, określonym urzeczywistnionym. Gdy jednak
> skierujesz się w moim kierunku ku przyszłości, wyjdziesz ze świata
> rzeczy, aby wkroczyć w samourzeczywistnianie się. U cebka życie
> będziesz miała banalne, u globika autentyczne.
> Wybieraj kobieto;)- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Chyba jednak zostane singlem ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2009-10-04 18:56:50

Temat: Re: Oskar?am
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2009-10-05 00:46:16

Temat: Re: Oskar?am
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Hanka wrote:
> On 4 Paź, 17:52, glob <r...@g...com> wrote:
> > Hanka wrote:
> > > On 4 Paź, 16:12, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > Hanka wrote:
> > > > > On 3 Paź, 23:56, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > > > cbnet wrote:
> > > > > > > OK, jestes bezndziejnym psycholem, nudnym jak kazdy psychol.
> > > > > > > Wystarczy juz tych twoich ~wysilkow, jak dla mnie.
> > > > > > > Plonk.
> > > > > > Zamiast plonkować powinieneś docenić, skąd globik wiedział, że ta
> > > > > > wklejeczka tobą wstrząśnie;))))))))
> >
> > > > > Czesc Globik :)
> > > > > Milo ze wpadles do cebusiowego KFa.
> > > > > Jak wiesz, towarzystwo tu nader zacne.
> > > > > I do archiwow nie bede musiala zagladac,
> > > > > bo wszyscy sa tutaj.
> >
> > > > > Klawisz DELETE i haslo PLONK.
> > > > > Oto atrybuty wspolczesnego boga.
> >
> > > > To myślisz że Cebek nas w pewien sposób kolekcjonuje w Kf , później
> > > > robi laleczki z napisami globik i haneczka itd, i krzyczy na nas=
> > > > raus, raus, raus, szwajne;)))))))) Gorzej, że może robić z nami
> > > > jeszcze jakieś świństwa i jeszcze haneczka zajdziesz w ciąże, abo
> > > > globik zajdzie w ciąże [ no bo cebek , no experymenty medyczne też
> > > > pewnie prowadzi]
> > > > Zatłukę durnia jak będe musiał łazić po aborcjonistach, nie no trzeba
> > > > napaść cebka i mu wyrwać siebie samego z jego rąk ;))))))) Albo wyrwać
> > > > cebka z cebka;))))))- Ukryj cytowany tekst -
> >
> > > > - Pokaż cytowany tekst -
> >
> > > Stworzylibyscie ciekawy duet :)
> > > Ty ze swoimi odjazdami, Cebe ze swoimi.
> > > Okurcze, Ty sie lepiej do niego nie zblizaj,
> > > bo wtedy swiat w niebezpieczenstwie.
> >
> > > Albo w blogoslawienstwie?
> > > Przy was to juz sama nie wiem,
> > > co by bylo, gdyby.
> > > :)
> >
> > On chce zniewolić świat zepchnąć człowieka do przedmiotowości=czyli
> > nieudany seks;))))))
> > A globik wyzwolić człowieka i nadać mu podmiotowość=czyli udany
> > seks;))))))
> > Sama decyduj, bo możesz dokonać wyboru, on jest skupiony na
> > przeszłości, na tym w czym jest już określony, ma już wzór człowieka ,
> > jest kimś urobionym, określonym urzeczywistnionym. Gdy jednak
> > skierujesz się w moim kierunku ku przyszłości, wyjdziesz ze świata
> > rzeczy, aby wkroczyć w samourzeczywistnianie się. U cebka życie
> > będziesz miała banalne, u globika autentyczne.
> > Wybieraj kobieto;)- Ukryj cytowany tekst -
> >
> > - Pokaż cytowany tekst -
>
> Chyba jednak zostane singlem ;)

Ale żeby przekonać ciebie droga Haneczko, jaki wybór powinien być dla
ciebie lepszy, uzasadnimy go filozoficznie, Heidegger mówi , że
esencją człowieka jest jego egzystencja, że człowiek nie jest czymś
określonym. Nie ma wzorców człowieka --jak to jest na przykład w
filozofii katolickiej--lecz człowiek jest egzystencją w trakcie
budowania się. Różnica subtelna ,lecz głęboka. Nie można mówić, że
ktoś jest człowiekiem , można tylko mówić, że staje się człowiekiem,
realizuje się jako ludzka egzystencja. Właśnie dlatego Sartre
przysądza człowiekowi pełną wolność wybrania samego siebie.
Heidegger rozróżnia między egzystencją , którą nazywa banalną, i taką
którą określa mianem autentycznej. Człowiek istnieje na dwóch
płaszczyznach;
1. egzystencji codziennej, banalnej
2. i ezystencji autentycznej.
Kierkeggard dakonał takiej samej klasyfikacji, ale dodał życie
religine. Jednak dla Heideggera, jak zresztą dla Sartre'a, religia
jest wymysłem ludzkim , mającym odsunąć ludzi od konfrontacji z
prawdziwą kondycją ludzką. Zresztą życie codzienne nie jest z
konieczności i całkowicie banalne . Człowiek może istnieć w obu
wymiarach, banalnym i autentycznym.
W takim razie można zapytać o znaczenie tej autentycznej egzystencji.
Człowiek powiada Heidegger , musi stwarzać samego siebie. Nie jest
rzeczą więc --cóż! Musi sam czynić się ,,człowiekiem,, [ muszisz zdjąc
swoją role, musisz być nago]. Życie banalne to zwyczajna ucieczka
przed samym sobą [ maska, rola społeczna]. Po to aby się zapomnieć i
zatracić. Rozumiesz, w jakim kierunku zmierza to dociekanie
Heideggera. CZŁOWIEK MUSI NAPRAWDĘ STAĆ SIĘ CZŁOWIEKIEM.
W świetle tej koncepcji okazuje się, że bardzo niewielu ludzi ma życie
prawdziwie ludzkie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2009-10-05 07:13:30

Temat: Re: Oskar?am
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:9ead8604-eb77-4cf9-b9ab-fbec1733ac84@h13g2000yq
k.googlegroups.com...

To pod wpływem maski uważamy że to co jest pod spodem jest obrzydliwe,
maska się broni.
e też są "chochołami abstrakcji"), lecz dlatego, że nas wszystkich
ilość przerasta.

Swobodną ekspresję jednostki hamują spetryfikowane formy wytwarzane
przez zbiorowość, w której ta jednostka żyje, a w XX wieku hamuje ją
także ilość: społeczeństwo masowe, w którym hipostazy mnożą się
i rozrastają do niespotykanych wcześniej rozmiarów. W tej sytuacji
obrona "ja" i skupienie się na relacjach międzyosobowych wymaga
prawdziwego heroizmu. Daleko za nami pozostała poczciwa gęba, którą
przyprawiali nam rozmówcy, przyjaciele, nauczyciele i najbliższa
rodzina. Wyalienowane wytwory świadomości masowej osaczają nas ze
wszystkich stron i walą się na nas ciężarem stokroć dotkliwszym. Bo
choćbyśmy nawet nie brali ich serio - kto zresztą je tak traktuje? -
to przecież w rzeczywistości wypełnionej tym śmieciem przyjdzie nam
żyć już zawsze.

***
=8-O

ta dyskusja robi wrażenie (do tego momentu przynajmniej...)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2009-10-05 07:15:48

Temat: Re: Oskar?am
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:04b7b939-34eb-41a2-abce-b83608f22153@y36g2000yq
h.googlegroups.com...

cbnet wrote:
> Bzdury.
>
> Skad taka emocjonalna determinacja, aby "jednoczyďż˝ siďż˝" na siďż˝ďż˝
> z tymi, ktďż˝rzy sobie tego nie ďż˝yczďż˝?
>
> Maska ~= czerwone ďż˝wiatďż˝o.
> Nie sposďż˝b tego zaakceptowaďż˝? :)
>
> --
> CB
>
>
> Uďż˝ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisaďż˝
> w wiadomoďż˝ci
> news:9ead8604-eb77-4cf9-b9ab-fbec1733ac84@h13g2000yq
k.googlegroups.com
>
> To pod wpďż˝ywem maski uwaďż˝amy ďż˝e to co jest pod spodem jest
> obrzydliwe,
> maska siďż˝ broni.

Nie sposób , bo wtenczas jesteś trupem za życia, bez godności i
kończysz jak ta proletariuszka z fimu, zaczynasz w relacjach
interpersonalnych szczekać, jesteś samotny, nikt ciebie nie rozumie,
ani ty nikogo.
Możesz na przykład bardzo łatwo wpaść w łapy takiego mechanizmu.>
Hitler na początku musiał, jak każdy, wchodzić w relacje osobowe
z rozmaitymi "ty" - musiał je uwodzić, czarować, przekonywać,
przyciągać swoim urokiem osobistym. Lecz gdy liczba jego zwolenników
wzrosła - cała sprawa przeniosła się w inny wymiar. Argumenty, których
Führer używał na początku, straciły znaczenie. Już nikogo nie trzeba
było o niczym przekonywać; "ludzie się spiętrzyli", kontrolując
nawzajem swoją lojalność i utrzymując się nawzajem w dyscyplinie.
Pytanie, czy ktoś wierzy, czy nie wierzy w słowa wodza, straciło sens,
bo wszyscy musieli dokładać starań, by wyglądać na prawowiernych.
"Powstał kształt mający własną rację i własną logikę. Idea służy już
tylko jako pozór; to fasada, za którą dokonuje się opętanie człowieka
człowiekiem, stwarzające się naprzód, a dopiero potem pytające
o sens" Pomińmy kwestię, czy takie tłumaczenie akurat hitleryzmu
można uznać za wystarczające; ale też nie o Hitlera tu chodzi, lecz
o proces, w którym myśl, uformowana w starciu międzyosobowym, odrywa
się następnie od swoich wytwórców i za sprawą kolejnych nosicieli może
zaciążyć nawet nad pierwotnym autorem. "Ja", póki żywe, póty jest
nieustannie zmienne, niezakończone; lecz zbiorowość przyjmuje myśli
gotowe. I to samo "ja", jeśli nie będzie się dostatecznie strzegło,
jako cząstka zbiorowości także może ulec presji hipostaz.

W całym tym wywodzie kluczową rolę odgrywa liczba wyznawców.

***

===8-O

(nie da siejuż większych oczu zrobić emotkami, można tylko bardziej zjeżyć
włosy ...)