Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Gaudis" <g...@a...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: PCK sprawa znaku
Date: Tue, 10 Feb 2004 16:23:17 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: g...@a...pl@pq173.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c0b7ek$onk$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pq173.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076437268 25332 217.99.0.173 (10 Feb 2004 18:21:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Feb 2004 18:21:08 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:254740
Ukryj nagłówki
Użytkownik "fen" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4254.00000006.4028b0f4@newsgate.onet.pl...
> W związku z tym pytanie - czy PCK nie posunęło się trochę za daleko?
Czy
> przypadkiem nie pominięto już gdzieś tej ludzkiej uczciwości i
> bezinteresowności i wtopiono się w komercję?
NIe posunaął się za daleko. Rejestracja znaku utrudnia np. podszywanie
się pod PCK. Wyobraź sobie że zakładam sp. zo.o. "Polski Czerwony Kreis"
ze znakiem czerwonego krzyża i zbieram od ludzi "datki". Ilu się
nabierze?
> Oczywiście nalepki typu SEX-POGOTOWIE są raczej nie
> na miejscu-ale to o kupujących je świadczy a o nikim więcej.
NIestety jesli czerwony krzyż nie jest "opatentowany" to cieżko się np.
procesować w przypadku różnych form obelżywego przedstawienia znaku.
A procesować się PCK ma prawo i nie powinien zezwalać na "ocenianie się
przez kupujących". Ty też bys się nie procesował gdyby ciebie i twoją
rodzinę przedstawiono np. Penthausie albo "Nie" najlepiej z dopiskiem
"superfuckers of the year"?
Ale to NTG!
|
