Dnia dzisiejszego niebożę cbnet wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Czy język polski którym posługiwano się za czasów poety
> z Czarnolasu był prostszy niż współczesny?
> W moim odbiorze był prymitywniejszy i mniej złożony.

Ten zapisany czy ten potoczny?

> Notabene: ten Szwajcar określił język polski jako "głupi,
> szeleszczący język" i moim zdaniem w sumie zawarł w tym
> stwierdzeniu prostą, oczywistą i prawdziwą myśl.

Szkoda, że nie eksplorował językowo Holandii.

Qra