Język polski ma to do siebie, że nawet gdy poznasz te 2000 słów
to najprawdopodobniej nie zrozumiesz 80% tekstu podawanego
np przez media, podczas gdy np w języku angielskim znajomość
1500 słów zapewni ci bezproblemowe rozumienie 80% przekazów
potocznych oraz wykorzystywanych w mediach.

Analogicznie z komunikowaniem się z otoczeniem: poziom niski
vs przeciętny.

A zatem chodzi tu o te wszystkie _głupie_ "bajery" językowe,
które nie służą i nie podnoszą efektywności komunikowania się,
ale ją obniżają oraz utrudniają.
A także chodzi o to, że głowa ludzka nie jest z gumy i jeśli język
absorbuje zasoby pamięci na "duperele" typu specyfika użycia
jednego wyrazu w formie odpowiedniej do kontekstu, to staje
się to nadmiarowym zatykaniem łba przez śmieci.

Oczywiście ludzie, którzy celują w wykorzystywaniu łba głównie
do parady będą z tego wszystkiego bardziej zadowoleni niż
pozostali, a nawet znaczna część oczywizda będzie sadzić soczyste
farmazony aby wykazać jakie to one nie łebskie i w ogóle miodne
mentalnie, bynajmniej mętne i pomimo formy-srormy nadające się
jedynie tam skąd zostały wyciągnięte, czyli ni mniej ni więcej
jak do dupy.

Skumałeś?
To możesz się odmeldować.

--
CB


Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4d4fb92b$0$2461$65785112@news.neostrada.pl...

> Problemy z językiem polskim mają nieuki oraz wtórni analfabeci np. jak ja.:-))))
> Inna sprawa - zasób słów, którymi człowiek posługuje się, aby komunikować się w
> domu i pracy:
> robolowi wystarczy 1 500 do 2 000 słów
> technik powinien posiadać od 2 000 do 5 000 słów
> Inżynier 5 000 do 8 000 tysięcy słów
> humanista do 10 000
> posiadający czynnie języki obce do 12 000
> po studiach językowych do 15 000
> nieliczni językoznawcy do 40 000 i więcej.
>
> Nie ma znaczenia trudność języka, skoro do życia codziennego wystarczy 2 000
> słów i gramatyka "ze słyszenia".Trudności głownie to umiejętność wymawiania
> głosek oraz ich rozpoznawania gdy są wypowiadane przez innych.