On 2020-04-18 09:05, Trybun wrote:
> W dniu 18.04.2020 o 01:25, Izaura pisze:
>> On 2020-04-16 13:54, Trybun wrote:
>>
>>>
>>> To nie Rosja tylko rezolucja ONZ nakazała przenieść cały arsenał
>>> jądrowy ZSRR do Rosji. To ONZ gwarantowało integralność terytorialną,
>>> jak wszyscy widzimy ich gwarancje są tyle warte co jankeskie umowy z
>>> Indianami i nie tylko zresztą Indianami. Jednym słowem ONZ nawet
>>> palcem nie ruszyła gdy na Ukrainie wybuchła wspierana przez "zachód"
>>> rebelia wymierzona w legalny rząd i która doprowadziła do podziału
>>> Ukrainy.
>>>
>>> Jak widzisz to nie moja narracja jest rosyjska tylko twoja antyrosyjska.
>>>
>>
>> Rosja jest glownym sygnatariuszem tej umowy.
>>
>> Byla zobowiazana do zagwarantowania integralnosci terytorium Ukrainy.
>>
>> A teraz okazalo sie, ze znow zostala ograna, jak przy umowie
>> perejasławskiej z carem Aleksym I Michajłowiczem Romanowem...
>>
>> //ale, nie ma tego zlego...
>>
>> https://jagiellonia.org/ukraina-ma-prawo-i-mozliwosc
-wrocic-do-elitarnego-grona-panstw-posiadajacych-bro
n-jadrowa-general-sbu/
>>
>>
>
> Czyli sugerujesz że wojska Rosji powinny (miały obowiązek) interweniować
> w reakcji na rebelię na Ukrainie?
>
> Wydaje się że na tej rebelii wszyscy zainteresowani stracili. Ukraina
> śladem m.in Polski miała trafić w całości pod but USA. Ukraińcy i Ruski
> nic poza stratami nie uzyskali.
>

//jak powyzej:

"Rebelia" na Ukrainie, w ujsciu Donu i calym Krymie, a w szczegolnosci w
Sewastopolu, to byc albo nie byc, dla Rosji w Ciesninie Gibraltarskiej i
ogolnie na Atlantyku.

Rosja, jako sygnatariusz Umowy Budapesztanskiej, miala z mocy prawa
miedzynarodowego _zagwarantowac_ integralnosc terytorialna Ukrainie.

Zrozum, ze tak siem nie da w dzisiejszych czasach, walic w chuja, jak to
robil Car Aleksy I Romanow, bo to powoduje eskalacje... i ponowna
proliferacje glowic atomowych.

https://kresy24.pl/ukraina-chce-nowego-memorandum-bu
dapesztanskiego-co-na-to-minsk/


--