W dniu 19.04.2020 o 23:28, Izaura pisze:
> On 2020-04-19 09:41, Trybun wrote:
>> W dniu 19.04.2020 o 01:13, Izaura pisze:
>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Czyli sugerujesz że wojska Rosji powinny (miały obowiązek)
>>>> interweniować w reakcji na rebelię na Ukrainie?
>>>>
>>>> Wydaje się że na tej rebelii wszyscy zainteresowani stracili.
>>>> Ukraina śladem m.in Polski miała trafić w całości pod but USA.
>>>> Ukraińcy i Ruski nic poza stratami nie uzyskali.
>>>>
>>>
>>> //jak powyzej:
>>>
>>> "Rebelia" na Ukrainie, w ujsciu Donu i calym Krymie, a w
>>> szczegolnosci w Sewastopolu, to byc albo nie byc, dla Rosji w
>>> Ciesninie Gibraltarskiej i ogolnie na Atlantyku.
>>>
>>> Rosja, jako sygnatariusz Umowy Budapesztanskiej, miala z mocy prawa
>>> miedzynarodowego _zagwarantowac_ integralnosc terytorialna Ukrainie.
>>>
>>> Zrozum, ze tak siem nie da w dzisiejszych czasach, walic w chuja,
>>> jak to robil Car Aleksy I Romanow, bo to powoduje eskalacje...  i
>>> ponowna proliferacje glowic atomowych.
>>>
>>> https://kresy24.pl/ukraina-chce-nowego-memorandum-bu
dapesztanskiego-co-na-to-minsk/
>>>
>>>
>>
>> Nie da się?  A wznosić i wspierać rebelie i obalanie legalnych rządów
>> można?  Można dawać gwarancję że NATO nigdy nie przesunie się nawet
>> na terytorium NRD? Oczywiście że można tylko tradycyjnie problem z
>> dotrzymywaniem tych gwarancji. Aż mi szczena opadła jak nie dawno
>> ktoś się powoływał się o jankeskie rakiety "A" na terenie Turcji. Czy
>> juz tylko ja pamiętam że m.in wycofanie TEJ broni z jej terenów
>> zakończyło tzw kryzys kubański? Czego ty po Rosji oczekujesz, mają
>> siedzieć na dupie aż jankesi zrobią defiladę na Placu Czerwonym?
>>
>> Tylko ruska interwencja zbrojna i zdławienie rebelii mogłoby utrzymać
>> integralność terytorialną Ukrainy. Ale na to jak rozumiem też nie ma
>> twojej zgody? Biedna te ruski, nie dajesz im żyć.
>>
>
>
> Zauwaz, ze bazy NATO, na zachod od Odry pojawily siem po tym jak Rosja
> zlamala porozumienie Budapesztanskie i zajela czesc Ukrainy. Tym samym
> zlamala inne miedzynarodowe porozumienie, zwane dla niepoznaki
> "konferencja dwa plus cztery".
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Konferencja_dwa_plus_c
ztery
>
> Rozmieszcznie rakiet w Turcji stracilo sens juz w czasach gdy pojawily
> siem rakiety typu:
> https://www.youtube.com/results?search_query=R36M2
> Wtedy, zarowno Turcja, jak i Kuba utracily swoje role platform
> startowych.
> Rola Tursji jest istotna z powodu gwarantowania swobody zeglugi przez
> Bosfor i sens Naszego Miedzymorza.
> Poza tym Rosja przezywa dalszy rozpad i wkrotce sama bedzie
> potrzebowac pomocy od reszty swiata, takze NATO i USA.
>

Nic Rosja nie złamała, przy nowych podziałach w Europie były różne umowy
i porozumienia. Wszystkie złammały USA. To jest jedyny agresor w
współczesnym świecie.

Dodałbym jeszcze że gdyby przy korycie trwał nadal g Jelcyn to Rosji
chyba już by nie było. imperialiści w taki czy inny sposób podbiliby ten
kraj.  Gdy Putin zaczął wreszcie porządkować sprawy to  zaraz w wrzask
USA o jakiejś agresji ze strony Rosji. O naszym zdaniu nie piszę bo my
Polacy takiego zdanie mieć nie możemy, nasze kolejne władze nie są
naszymi Polaków interesów, rzecznikami.