W dniu 21.04.2020 o 11:41, Kviat pisze:
> W dniu 21.04.2020 o 08:38, Trybun pisze:
>> W dniu 19.04.2020 o 19:54, Kviat pisze:
>>> W dniu 19.04.2020 o 18:07, Trybun pisze:
>>>> W dniu 19.04.2020 o 15:23, Kviat pisze:
>>>>> W dniu 19.04.2020 o 13:47, Trybun pisze:
>>>>>> W dniu 19.04.2020 o 11:44, Kviat pisze:
>>>>>>> W dniu 19.04.2020 o 09:35, Trybun pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dla tych co posługują się logiką i dostępnymi faktami sprawa
>>>>>>>> jest jasna - zamach.
>>>>>>>
>>>>>>> Siostra Antonina Smoleńska - patronka pomylonych
>>>>>>>
>>>>>>> https://www.pinterest.es/pin/615022892848891018/
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Czyli mówisz do niej - siostro?
>>>>>
>>>>> Nie. Mówię, że to patronka ludzi nie rozumiejących co to jest
>>>>> logika i co to są fakty (a wręcz przeciwnie), czyli twoja.
>>>>>
>>>>
>>>> W sumie nie wiem jak zdarzenie musiałoby wyglądać abyś
>>>> zakwalifikował je jako zamach.
>>>
>>> Czyli nie wiesz jak musiałoby wyglądać, ale nie przeszkadza ci to
>>> stwierdzić, że sprawa jest jasna - zamach :)))
>>>
>>> Żeby to zakwalifikować jako zamach, musiałby być zamach. Albo
>>> przynajmniej na to wyglądać.
>>> Czego znowu nie rozumiesz?
>>>
>>
>> Ty, widać nie wiesz, - ale dla ciebie jak dla każdego niedorozwoja
>> intelektualnego zamach bądź jego brak to oficjalne komunikaty władzy,.
>
> Ty jak typowy niedorozwój intelektualny negujesz logikę i dostępne
> fakty. Fakty i logika wskazują, że zamachu nie było. Ale oczywiście
> dla ciebie, jak dla typowego płaskoziemcy - brak dowodów na płaską
> Ziemię wskazuje, że jest płaska, tak brak dowodów na zamach wskazuje
> na zamach.
> I tyle właśnie jest warta ta twoja "logika".
>
> Po drugie, znowu ci się we łbie pojebało, bo właśnie oficjalne
> komunikaty tej oszołomskiej władzy mówią, że zamach był (myślisz, że
> dlaczego tyle kasy sypią siostrze Antoninie żeby to udowodniła? sypią
> sypią i gówno im wychodzi, a nie zamach - to tylko kolejny pretekst do
> dojenia obywateli).
> To właśnie ty, jak każdy niedorozwój, uwierzyłeś w komunikat tej
> chorej władzy.
> Więc nie pierdol, że dla ciebie to "wygląda jak zamach", bo tam nie
> byłeś i nie widziałeś tego na własne oczy. A zresztą nawet gdybyś
> widział na własne oczy, to taki głąb jak ty nie byłby w stanie
> powiedzieć co widział.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
>
>
>
>

A właśnie że był! Latający IŁ, zagadkowa mgła, utajnienie skrzynek, -
czarnych skrzynek, brak woli zwrotu wraku.. Jakie do diabła jeszcze ci
potrzebne dowody? Miotanie się p Antoniego też mają swoją wymowę.