> >>Wspominany w tym wątku David Hume ma na swoim koncie jeszcze
> >> inną zasługę: wykazał całkowitą arbitralność wszelkiej metafizyki.
> >> Dosłownie każdą metafizykę można obalić bez trudu, posługując się
> >> bronią z arsenału Hume'owskiego sceptycyzmu.
> >
> >- całe szczęście, że tymi samymi narzędziami można też obalić
sceptycyzm...
>
> Nie można. Wspomniane narzędzia nadają się do obalania złożonych
> myślowych konstrukcji. Sceptycyzm jest natomiast konstatacją braku
> sensownych konstrukcji tego typu (bardzo często rozpaczliwą). Za
> pomocą bomby możesz zniszczyć dom, obracając go w gruzy. Jednak gdybyś
> chciał w ten sam sposób "gruzy obrócić w dom", to nie uda Ci się to.
> Sceptycyzmu Hume'owskiego nikt - jak dotąd - nie "obalił".

- Sceptyk ma przekonanie metafizyczne typu:
1 jestem przekonany, że rzeczywistość jest niepoznawalna.
2 moje przekonanie dotyczące natury rzeczywistości jest takie, że nie da się
poznać natury rzeczywistości.
- dla mnie to jest samoniszczące się, sprzeczne przekonanie. To przekonanie
nie jest w stanie podtrzymać istnienia samego siebie. Skoro nie
wiadomo(według sceptyków) jak jest i równie dobrze każde przekonanie
metafizyczne może być fałszywe <- więc samo to przekonanie też zapewne jest
niesłuszne...