"Slawek news:b2p4vs$ete$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Twój model rzeczywistości - zakładasz że rzeczywistość jest statyczna ??
> Co dokładnie masz na myśl? Jest dynamiczny, bo od czasu Big-Boom ;-)
> rozszerza się, w gwiazdach bulgocze, raz na jakiś czas efektownie coś
> wybucha, planety się kręcą, tu i ówdzie (niektórzy stwierdzą, że tylko
> tu) pojawia się życie, ewolucja testuje i próbuje z różnymi kombinacjami
> genów...
>
> Jest statyczny, bo stałe są "prawa przyrody", stałe są "stałe" (prędkość
> światła w próżni, stała Plancka, i różne takie tam stałe, niezmienna ilość
> ładunków elektrycznych, energomaterii. To, że coś nam się wydaje, że
> się kręci i rozwija, to może być tylko takie wrażenie. Bo w końcu upływ
> czasu to podobno tylko psychologiczne wrażenie. Wyobrażam sobie
> modele, w których Wszechświat opisuje się wyłącznie w kategoriach
> geometrycznych, jako "jednorazowy", wielowymiarowy twór.
>
> Troszkę trzeba pokombinować, aby w "statyczny twór" upchnąć mechanikę
> kwantową. Gdzieś mi dzwoni przestrzeń stanów...

bardzo interesujące :)
byłabym jednak skłonna podważać zdanie o jakiejkolwiek stałości;
chociaż jednoczesny ruch i bezruch wpisywałby się w moją filozofię rz.
(alee za cienka jestem w tej materii, tak sobie marginalnie kombinuję)

> > > Myślałem raczej o komputerze, który jest grzeczny i mądry. Gdyby
> > > udało mi się, jako pierwszemu na świecie, zbudować i oprogramować
> > > komputer, z którym mógłbym podyskutować tak jak z Tobą, stałbym
> > > się sławnym i bogatym człowiekiem. A propos, jesteś grzeczna? ;-)
> >
> > grzeczny i mądry :o)
> > ciekawe jak definiujesz te pojęcia, booo zakładam, że uważasz, iż są
> > (skrajnie) pozytywne
>
>
> Definicje, definicje - te kobiety mnie zamęczą. ;-(

upierdliwość :( niestety taki jest skutek niedoskonałości werbalizacyjnych

> Cechy, które Cię interesują, są według mnie pozytywne, choć
> niekoniecznie skrajnie pozytywne. Nie podam ścisłej definicji, tylko
> coś na kształt opisu, przede wszystkim w odniesieniu do dyskusji na
> grupach dyskusyjnych (albo z AI). Mam nadzieję, że to Cię zadowoli.
>
> Mądry - bardziej inteligentny niż oczytany ;-) , poprawnie i logicznie
> myślący, umiejący dokonać analizy i syntezy, komunikatywny (potrafiący
> w prostych słowach przekazać złożone treści), dysponujący wyobraźnią,
> otwarty na nowe pomysły czy idee, potrafiący pokierować czy
> zdyscyplinować dyskusję (wyłuskując sedno zagadnienia).
>
> Grzeczny - nie kłócący się o byle głupstwo, nie nadużywający
> wulgaryzmów, odnoszący się z uwagą do wypowiedzi adwersarza,
> nie wywyższający się (mimo iż miałby czasami ku temu uzasadnione
> powody), nie wartościujący wypowiedzi ("piszesz głupoty!") ani samej
> osoby ("głupi jesteś!"), której odpowiada.

słowo "grzeczny" często jest traktowane jako synonim słowa "posłuszny";
widzę natomist, że Tobie chodzi o tzw kulturę osobistą;
ciekawa jestem, jakie jest Twoje zdanie na temat obdarzenia AI emocjami;
czy AI ich potrzebuje, a jeśli tak to w jakim zakresie?

> Przypomnę się jeszcze o namiary na post:
> news:diqb3vcs85op35oldaiu1ajrshmqfeu83d@4ax.com
> o który pytałem w wątku "free.pl.buddyzm". Nigdzie go nie widzę.

chodzi o cały udział Ety w wątku z 27 stycznia 2003 22:21
pl.sci.filozofia

Algorytmizacja świadomości

pzdr
~~
Mania
_________
antykwariat
www.atticus.pl
_____________
alt.pl.hum.sztuka - archiwum
http://groups.google.com/groups?hl=pl&group=alt.pl.h
um.sztuka