"mania" odniosła się do kilku moich słów:

> > Materialny Wszechświat (ten, który wyobrażam sobie w moim
> > modelu rzeczywistości) odróżnia się dla mnie od abstrakcyjnych
> > bytów matematycznych tym, że zawiera policzalną i niezmienną ilość
> > określonej "substancji" - na przykład energii czy materii. No i nie
> > istnieje w nim nieskończoność.
>
> Twój model rzeczywistości - zakładasz że rzeczywistość jest statyczna ??


Co dokładnie masz na myśl? Jest dynamiczny, bo od czasu Big-Boom ;-)
rozszerza się, w gwiazdach bulgocze, raz na jakiś czas efektownie coś
wybucha, planety się kręcą, tu i ówdzie (niektórzy stwierdzą, że tylko
tu) pojawia się życie, ewolucja testuje i próbuje z różnymi kombinacjami
genów...

Jest statyczny, bo stałe są "prawa przyrody", stałe są "stałe" (prędkość
światła w próżni, stała Plancka, i różne takie tam stałe, niezmienna ilość
ładunków elektrycznych, energomaterii. To, że coś nam się wydaje, że
się kręci i rozwija, to może być tylko takie wrażenie. Bo w końcu upływ
czasu to podobno tylko psychologiczne wrażenie. Wyobrażam sobie
modele, w których Wszechświat opisuje się wyłącznie w kategoriach
geometrycznych, jako "jednorazowy", wielowymiarowy twór.

Troszkę trzeba pokombinować, aby w "statyczny twór" upchnąć mechanikę
kwantową. Gdzieś mi dzwoni przestrzeń stanów...


> > Myślałem raczej o komputerze, który jest grzeczny i mądry. Gdyby
> > udało mi się, jako pierwszemu na świecie, zbudować i oprogramować
> > komputer, z którym mógłbym podyskutować tak jak z Tobą, stałbym
> > się sławnym i bogatym człowiekiem. A propos, jesteś grzeczna? ;-)
>
> grzeczny i mądry :o)
> ciekawe jak definiujesz te pojęcia, booo zakładam, że uważasz, iż są
> (skrajnie) pozytywne


Definicje, definicje - te kobiety mnie zamęczą. ;-(

Cechy, które Cię interesują, są według mnie pozytywne, choć
niekoniecznie skrajnie pozytywne. Nie podam ścisłej definicji, tylko
coś na kształt opisu, przede wszystkim w odniesieniu do dyskusji na
grupach dyskusyjnych (albo z AI). Mam nadzieję, że to Cię zadowoli.

Mądry - bardziej inteligentny niż oczytany ;-) , poprawnie i logicznie
myślący, umiejący dokonać analizy i syntezy, komunikatywny (potrafiący
w prostych słowach przekazać złożone treści), dysponujący wyobraźnią,
otwarty na nowe pomysły czy idee, potrafiący pokierować czy
zdyscyplinować dyskusję (wyłuskując sedno zagadnienia).

Grzeczny - nie kłócący się o byle głupstwo, nie nadużywający
wulgaryzmów, odnoszący się z uwagą do wypowiedzi adwersarza,
nie wywyższający się (mimo iż miałby czasami ku temu uzasadnione
powody), nie wartościujący wypowiedzi ("piszesz głupoty!") ani samej
osoby ("głupi jesteś!"), której odpowiada.


Przypomnę się jeszcze o namiary na post:
news:diqb3vcs85op35oldaiu1ajrshmqfeu83d@4ax.com
o który pytałem w wątku "free.pl.buddyzm". Nigdzie go nie widzę.


Pozdrawiam.

--
Sławek