Data: 2010-10-06 07:43:47
Temat: Re: Palikot
Od: "Druch" <e...@n...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"zażółcony" <z...@o...pl> wrote in message news:i8h7f4$ut8$1@news.onet.pl...
Afere robicie dlatego ze ruszylem tabu,
powiedzialem za duzo prawdy.
Powiedzialem ze Palikot zachowuje sie chamsko,
bo tak uwazam, napisalem ze politycy kradną,
... no to nastapilo swiete oburzenie!
Nie wazne ze Vilar akceptowala inne
czyjes agresywne zachowania,
nie wazne ze sam cos tam kiedys pisałeś.
To jest ok.
Wtedy agresja nie przeszkadzala.
-----
Teraz chcialem opisac Palikota, uzylem normalnego
slownictwa: nieudacznik, cham.
No WTEDY podnioslo sie swiete oburzenie.
Wtedy nagle slowo cham zaczelo byc agresja i zaczelo przeszkadzac.
Jakos wypowiedzi Palikot nie przeszkadzaly - wrecz sie podobaly.
Bycie chamskim - nie przeszkadza
- nazwywanie rzeczy po imieniu - juz tak.
Typowa polska hipokryzja.
Druch
|