Data: 2010-10-06 13:02:23
Temat: Re: Palikot
Od: "Druch" <e...@n...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"zażółcony" <z...@o...pl> wrote in message news:i8hi7b$vrj$1@news.onet.pl...
Ty odebrales to jako agresje i twierdzisz ze to jest.
np. Vilar zachowania Palikota odbiera jak Gombrowszczyzne
a nie agresje.
Palikot jest chamski w zachowaniu i mowienie o tym,
nie jest agresja,
nawet w moim zdaniu jest usmiech
"cham wdzial frak na siebie i mowi ze od teraz jest nowoczesny :)"
Dochodze do pewnej, ktorej nie przekraczam.
Napisalem ostro, ale nie agresywnie.
Nie mowilem do nikogos typu glupku, debilu, walne ci w lep itp.
Rozumiesz?
Ale skoro slowa wydaly Ci sie agresywne, to na przyszlosc bede ich unikał.
Mozemy sie dogadac - przeciez chyba o to chodzi, prawda?
Mam nadzieje ze nie chodzi o milczenie na temat Plikota i unikanie tematow,
pod pozorem "agresywnosci".
Pozdrawiam,
Druch
|