Pańswowe plany Kaczyńskiego.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 158

61. Data: 2017-01-14 18:23:44

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
> Ikselka pisze:
>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>> Ikselka pisze:
>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>
>>>>>>> Tak samo widzisz przyszłość rodzaju ludzkiego, nad którym
>>>>>>> skrycie panuje kobieta dzięki swej zdolności wykorzystania
>>>>>>> seksu do manipulacji i podporządkowania sobie słabego
>>>>>>> mężczyzny.
>
>>>>>> Słabego. Mój mężczyzna nie jest słaby. Urządzenia
>>>>>> peryferyjne nie zastępują mu rozumu ani POLSKIEGO wychowania
>>>>>> w czci dla swej kobiety. Tak go wychował ojciec, gość twardy
>>>>>> i szlachetny, a jego - jego ojciec. Itd. Jak mawiał mój Teść
>>>>>> - "Kobiety polskie w szczególności zasługiwały i zasługują
>>>>>> na szacunek, bo w naszej historii mężczyźni szli walczyć, a
>>>>>> one zostawały żeby bronić domostwa i bytu dzieci i starców.
>>>>>> A potem najczęściej zostawały ze wszystkim same i musiały
>>>>>> zastapić mężczyzn i wpracy, i w opiece, i częstokroć do
>>>>>> walki szły, jak mężczyzn brakło. Takie są polskie kobiety. I
>>>>>> TYLKO polskie."
>
>>>>> No i co - jesteś matka Polka pełną gębą. Nawet! w bój
>>>>> pójdziesz za swoim ukochanym.
>
>>>> Tak się składa, że nawet w ogień.
>
>>> Ale Ty będziesz szła za nim, on Ciebie osłaniać będzie...
>
>> Chyba nie bardzo rozumiesz, czym jest ogień .
>
> Nie zbaczaj tematu kochanieńka. ;-)
> Gubisz się i chcesz się rozmieniać na drobne?
>
>
>>>>> To jak to było, że zazwyczaj chłopów brakowało po takich
>>>>> wojaczkach?
>
>>>> No, brakowało. Ginęli.
>
>>> Więc jednak nie szłyście w pierwszym szeregu tylko conajmniej w
>>> drugim...? Za ich plecami... ;-)
>
>> Czy Ty rozumiesz język pisany? - "gdy mężczyzn brakło".
>
> Było "No, brakowało". "Brakło" zmienia sens Twojej gadki...
>
>
>> Zresztą zagadnienie, które wspomniałam, są dla Ciebie zbyt trudne, z
>> samej Twej istoty mentalnej nie widzę możliwości...
>
> Brakło Ci pary w piersi...?
>
>
>>>>> Coś słabo żeście się starały o to umieranie za swoich mężczyzn.
>>>>> ;-)
>
>>>> ???
>
>>> No skoro was kobiet mniej ginęło to jakoś tak nie po partnersku.
>>> Rzec by można nieuczciwie żeście sie podkładały pod ciosy
>>> wrogów...
>
>> No i czyż nie mówiłam? :-(
>
> A moze przygarniałyście wrogów dla... przetrwania waszej płci?
>
>
>>>>>> Przy silnym mężczyźnie nie potrzebuję więc "manipulacji
>>>>>> seksem", abym była szanowana i wielbiona czy otrzymywała
>>>>>> czego chcę. I z wzajemnością. Ale nie wiem, czy Ty możesz
>>>>>> ogarnąć ten zakres pojęciowy swoimi peryferiami...
>
>>>>> Jak Ci był/jest uległy na każde Twoje skinienie
>
>>>> Uległy?? na skinienie??? To zupełnie inaczej działa i z tego, co
>>>> widzę, pozostaje poza Twoją przestrzenią poznawczą. I to jest
>>>> tragiczne.
>
>>> To opowiedz jak to działa. Bardzo chętnie słucham wszelkich
>>> wyjaśnień, które wzbogacają mój aparat poznawczy.
>
>> Opowiedzieć, jak to działa?? Ty dziecko jesteś. Mentalne. Tylko tak
>> proste relacje jak Twoje można "opowiedzieć" - jako "on chciał, a
>> ona mu nie dała". No cóż, moje życie i życie innych normalnych ludzi
>> zupełnie nie na tym polega. KOSMOSU nie da się "opisać".
>
> No to dałaś popis jak stara nauczycielka. Z góry na dzieci-śmieci.
>
>
>>>>> to nie musisz manipulować
>
>>>> Czyli JEDNAK SĄ wyjątki od Twojej "teorii".
>
>>> Nie wyrywaj słów z kontekstu - manipulujesz. I tak samo robisz to
>>> ze swoim menem. Więc - próbując manipulowac mną - potwierdziłaś
>>> tylko moją tezę, że nie ma ABSOLUTNIE żadnych wyjątków od mojego
>>> twierdzenia.
>
>> I uff, prawda? He he.
>
> A co, może nie? Hue, hue
>
>
>>> Kobiety od zawse skutecznie manipulowały mężczyznami wykorzystując
>>> do tego celu seks
>
>> Ja Cię tu SEKSEM zmanipulowałam???? LOL
>
> Ty mnie niczym nie jestes w stanie zmanipulować. No chyba, że byłbym tym
> sam zainteresowany...
>
>
>>> za pomocą którego robiły/robią z mężczyzn swoich niewolników.
>
>> O, i wskakujemy w swoją starą, utartą śpiewkę.
>
> Rzeka ciągle śpiewa o tym samym pomimo tego, że woda w niej płynie.
>
>
>>>>> - wystarczy, że go sobie wcześniej wychowałaś. :-)
>
>>>> Dostałam gotowego. Na tacy. Wraz z obrączką.
>
>>> od teściowej... i "ślepego" teścia. :-)
>
>> Kto tu jest ślepy... Naprawdę Ci współczuję.
>
> No Twój teść i Twój stary, Iksi. Masz dwóch ślepców i obu ich
> wykorzystujesz.
>
>

Pasuję. Ze ślepym o kolorach gadać jednak nie potrafię.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2017-01-14 18:27:29

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 14.01.2017 o 15:15, Przemysław Dębski pisze:
>
>> Chyba powoli nadchodzi ten czas, że powinienneś się zastanowić nad
>> zmianą płyty. Nie zrozum mnie źle, to po prostu staje się nudne niczym
>> rewelacje leosia od lat powtarzane :)
>
> A w kółko te same rozdmuchane pierdolety Ikseli jakoś Cię nie nudzą?
>

A gdzie he he i lol? No gdzie?!
Kwiatki dla pedofila Polańskiego już masz?

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2017-01-14 18:32:34

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 14.01.2017 o 18:27, Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 14.01.2017 o 15:15, Przemysław Dębski pisze:
>>
>>> Chyba powoli nadchodzi ten czas, że powinienneś się zastanowić nad
>>> zmianą płyty. Nie zrozum mnie źle, to po prostu staje się nudne niczym
>>> rewelacje leosia od lat powtarzane :)
>>
>> A w kółko te same rozdmuchane pierdolety Ikseli jakoś Cię nie nudzą?
>>
>
> A gdzie he he i lol? No gdzie?!

Wszystkie swoje już pokasowałaś, żeby zapunktować?
He he

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2017-01-14 18:32:44

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

FEniks pisze:
> W dniu 14.01.2017 o 18:04, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Ale nie zgadzam się na to by dewianci wychowywali
>> potomstwo

> Prawidłowo. Ja też nie zgodziłabym się na to, żebyś wychowywał
> jakiekolwiek dzieci.
>
> Ewa

Nie zamierzam się kopać z matriarchalnym koniem lecz po prostu poczekam,
na skutki wychowywania moich dzieci przez heterę. Będzie jak w
eksperymencie Calhoun'a a ja mam duuużo czasu. :-)

No chyba, że inni mężczyzni zaobserwowali podobne efekty i zaczną ze mną
współdziałać i przeciwdziałać babskiemu terrorowi. :-)

A jak nie to jest jeszcze wyjście ostatczne: komin! dla gatunku, tóry
nie potrafił sie uwolnić spod dominacji jednej tylko płci - samiczej.

--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2017-01-14 18:36:39

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>> Ikselka pisze:
>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:

>>>>>> - wystarczy, że go sobie wcześniej wychowałaś. :-)

>>>>> Dostałam gotowego. Na tacy. Wraz z obrączką.

>>>> od teściowej... i "ślepego" teścia. :-)

>>> Kto tu jest ślepy... Naprawdę Ci współczuję.

>> No Twój teść i Twój stary, Iksi. Masz dwóch ślepców i obu ich
>> wykorzystujesz.

> Pasuję. Ze ślepym o kolorach gadać jednak nie potrafię.

Nie zamierzam się znęcać nad ranioną, cały czas potencjalną partnerką.

--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2017-01-14 18:37:19

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 14.01.2017 o 18:32, LeoTar Gnostyk pisze:

> Nie zamierzam się kopać z matriarchalnym koniem lecz po prostu poczekam,
> na skutki wychowywania moich dzieci przez heterę. Będzie jak w
> eksperymencie Calhoun'a a ja mam duuużo czasu. :-)

No widzisz, ty masz sobie czas, a wychowywanie dzieci to nie są żadne
eksperymenty. Więc masz rację - nie kop się więcej.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2017-01-14 18:42:08

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 14.01.2017 o 18:27, Ikselka pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 14.01.2017 o 15:15, Przemysław Dębski pisze:
>>>
>>>> Chyba powoli nadchodzi ten czas, że powinienneś się zastanowić nad
>>>> zmianą płyty. Nie zrozum mnie źle, to po prostu staje się nudne niczym
>>>> rewelacje leosia od lat powtarzane :)
>>>
>>> A w kółko te same rozdmuchane pierdolety Ikseli jakoś Cię nie nudzą?
>>>
>>
>> A gdzie he he i lol? No gdzie?!
>
> Wszystkie swoje już pokasowałaś, żeby zapunktować?
> He he
>

Aleś Ty pocieszna. Hehe i lol.
To leć już po kwiatki dla pedofila.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2017-01-14 18:45:25

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 14.01.2017 o 18:42, Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 14.01.2017 o 18:27, Ikselka pisze:

>>> A gdzie he he i lol? No gdzie?!
>>
>> Wszystkie swoje już pokasowałaś, żeby zapunktować?
>> He he
>>
>
> Aleś Ty pocieszna. Hehe i lol.

No to się teraz pilnuj! LOL

> To leć już po kwiatki dla pedofila.

Po co? Jeden Kviat już sobie nieźle z nim radzi.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2017-01-14 18:45:54

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

FEniks pisze:
> W dniu 14.01.2017 o 18:32, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Nie zamierzam się kopać z matriarchalnym koniem lecz po prostu
>> poczekam, na skutki wychowywania moich dzieci przez heterę. Będzie
>> jak w eksperymencie Calhoun'a a ja mam duuużo czasu. :-)

> No widzisz, ty masz sobie czas, a wychowywanie dzieci to nie są
> żadne eksperymenty.

Szkoda tylko, że na skutek bezmyślności i bezkrytcznego przekonania o
wyższości przekonań kobiety nad mężczyzną ucierpi na tym kolejne
pokoenie dzieci. Bo z dzieci tych wyrośnie kolejne pokolenie
dysfunkcyjnych rodzin a wraz z nimi rak dalej będzie tozył tkankę społeczną.

> Więc masz rację - nie kop się więcej.
>
> Ewa

Zaczekam jednak w pozycji bojowej gotowości.

--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2017-01-14 18:58:04

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 14.01.2017 o 18:42, Ikselka pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 14.01.2017 o 18:27, Ikselka pisze:
>
>>>> A gdzie he he i lol? No gdzie?!
>>>
>>> Wszystkie swoje już pokasowałaś, żeby zapunktować?
>>> He he
>>>
>>
>> Aleś Ty pocieszna. Hehe i lol.
>
> No to się teraz pilnuj! LOL

I he he.

>
>> To leć już po kwiatki dla pedofila.
>
> Po co? Jeden Kviat już sobie nieźle z nim radzi.
>

Nie czytowywam już tego kviatu.

Polański powinien być wydany wymiarowi sprawiedliwości USA. Tymczasem
polskie żydo-elity go efektywnie przyhołubiły, więc zapewnie i wszelkie
inne kviatki, w tym i Ty.
Jak to się mówi - punkt potępienia PEDOFILII zależy u was od punktu
siedzenia: jak ksiądz, to go rozsiekać, a jak Polański...
To jest właśnie polska groteska.

--
XL