glob <r...@g...com> wrote:
> zażółcony napisał(a):
>> W dniu 2012-01-28 00:06, glob pisze:
>>>
>>>
>>> SkrypĂŤk napisaďż˝(a):
>>>> glob<r...@g...com> wrote:
>>>>> Religia to wiara w Boga, czysty ateizm to wiara w jego
>>>>> nieistnienie. Jeden i drugi jest wierz�cy i jeden i drugi nie
>>>>> ma na to �adnych dowod�w dla poparcia swojej tezy. Ateizm to
>>>>> wiara w nieistnienie Boga. A tak naprawdďż˝ NIE WIADOMO.
>>>>
>>>> Ale� doskonale ju� dzi� wiadomo, �e tw�j bo�ek to
>>>> tylko antyczne semickie oszustwo, taka baba jaga dla doros�ych.
>>>
>>> Tylko obraz �wiata ustalany w bibli zosta� podwa�ony, ale
>>> jeszcze nikt nie udowodniďż˝ nieistnienia Boga. Teraz teďż˝ wielu
>>> wyciera sobie nim
>>
>> najpierw by trzeba sprecyzowaďż˝, o co chodzi, czyli podaďż˝
>> jakie� cechy Boga, kt�rego nieistnienia/istnienia mamy
>> udowadnia�. Potem dopiero mo�na si� zastanowi�, czy problem
>> przypomina problem udowadniania nieistnienia krasnoludk�w, czy
>> jest w nim co� nieco� wi�cej. P�ki co twierdzenie 'nikt
>> nigdy nie udowodni� nieistnienia boga' mo�na postawi� na
>> r�wni "nikt nigdy nie udowodni�, �e nikt nie udowodni�
>> nieistnienia Boga".
>
> Z tym już dawno sobie poradzono, udawadniając że twierdzenie, że Boga
> nie ma jest metafizyczne, jest to wyznanie wiary.

Czy nieistnienie krasnoludków to też metafizyka i kwestia wiary?