Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 1 Feb 2012 02:05:44 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Tue, 31 Jan 2012 22:22:40 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Sun, 29 Jan 2012 04:11:40 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>
>>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 20:50:22 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 19:33:39 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 23:46:31 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ależ doskonale już dziś wiadomo, że twój bożek to tylko
>>>>>>>>>>>> antyczne semickie oszustwo, taka baba jaga dla dorosłych.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Uciekaj stąd, chochołku 3-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Prawda w oczy kole?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Słoma, słoma 3-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Głodna jesteś?
>>>>>>>
>>>>>>> Uprzejmie odpowiedziałam na pytanie.
>>>>>>
>>>>>> Aha, znaczy chujowy masz siennik.
>>>>>>
>>>>>> A powiedz przy okazji: nadal wierzysz w krasnoludki?
>>>>>
>>>>> W Ciebie nie, bo jakże krasnoludek może pisać tyle bzdetów 3-)
>>>>
>>>> Za trudne pytanie czy niewygodne? Skup się, to proste:
>>>> Czy nadal wierzysz w krasnoludki?
>>>
>>> NIGDY w nie nie wierzyłam, blądasku 3-)
>>
>> Dlaczego? Przecież nikt nie udowodnił ich nieistnienia.
>
> Blądie, to przecież TY masz problem z tym, czego nie udowodniono
> naukowo - zapominasz się 33333-)

Ja nie mam żadnego problemu z nieistnieniem bozi, krasnoludków itp. głupstw
wymyślonych dla dzieci i kretynów.

Ty za to potrzebujesz dowodu na nieistnienie bozi, ale nie wymagasz go w
przypadku krasnoludków. Zastanawiałaś się w ogóle dlaczego? Czy nie wiesz co
o o tym myśleć? Czy w ogóle myśleć nie lubisz?