Dnia Tue, 07 Feb 2012 22:22:45 +0100, Paweł napisał(a):

> W dniu 07.02.2012 22:08, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 07 Feb 2012 22:03:34 +0100, Paweł napisał(a):
>>
>>> W dniu 07.02.2012 21:52, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 07 Feb 2012 21:39:39 +0100, Paweł napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 07.02.2012 21:28, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>> Albo choćby i Pitagorasa.
>>>>>
>>>>> bez przesady. dowód tw Pitagorasa jest prosty,
>>>>> http://www.math.edu.pl/twierdzenie-pitagorasa bystry dzieciak w
>>>>> podstawówce go zrozumie
>>>>
>>>> Chyba TY nie rozumiesz, o czym mowa tutaj.
>>> TY twierdzisz że skrzypek nie rozumie dowodu na twierdzenie fermata,
>>> tylko wierzy że jest poprawny
>>
>> Tak, o to chodzi.
> a potem dodałaś 'albo choćby i Pitagorasa'. i o ile do zrozumienia
> dowodu na ostatnie twierdzenie fermata potrzeba wiedzy większej niż
> moja, i pewnie wszystkich nas tutaj, o tyle dowód na twierdzenie
> pitagorasa jest prosty. twierdzę że skrzypek go rozumie, a nie wierzy że
> jest prawidłowy.

A ja znam osoby, które go nie rozumieją. Ani w ogóle żadnych dowodów
matematycznych nie kumają. A i tak twierdzą, że "tylko nauka!"

--

XL