Panuj nad sobą

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 161

21. Data: 2012-01-27 19:02:17

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Paweł napisał(a):
> W dniu 27.01.2012 16:37, XL pisze:
>
> > I to wďż˝aďż˝nie dlatego co rusz zmieniajďż˝ siďż˝ NAUKOWE teorie, a wiara jak
> > byďż˝a, tak trwa?
>
> naukowe teorie raczej siďż˝ nie zmieniajďż˝. rzadko kiedy nowe badania
> powodujďż˝ caďż˝kowite odrzucenie dotychczasowej teorii.
>
> --
> Paweďż˝

Cóż - zabawne, że niektórzy po prostu nie znalazłszy Prawdy Absolutnej
w religii pokłądają swą wiarę w nauce. Tylko, że w nauce nie o to
chodzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2012-01-27 19:04:18

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Jan 2012 09:21:35 -0800 (PST), AW napisał(a):

> Podczas gdy racjonalnie funkcjonujący umysł ustala zawiłe logiczne
> powiązania, podświadomość która zawsze towarzyszy mu w tle, odnotowuje
> tylko najprostsze korelacje.

Ale odkrywca za dychę. Pominawszy już pytanie skad ty to wiesz, to raczej
jest całkiem na odwrót. Zasadniczo obróbka wszystkiego odbywa się
nieświadomie, a świadomości udostępniane są jedynie końcowe wyniki i to
raczej w formie faktów/decyzji już dokonanych.
--
Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2012-01-27 20:59:00

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 Jan 2012 07:54:04 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Jednak z tymi narzędziami to Ikselcia gada
> trochę Immanuelem Kantem, bo to on dowiódł że empiryzm wcale nie mówi
> nam prawdy, bo żeby zmierzyć temperaturę to mamy narzędzia wymyślone
> przez nas i skalę obecnie temperatury można podać w Farenchajtach,
> Kewinach, Celcjuszach.....więc jaka jest temperatura.? Temperatura
> będzie taka jakiego narzędzia urzyjemy, czyli nie będzie prawdą, a
> jedynie ustaleniem nam potrzebnym do życia, czy gotowania. Tak samo w
> każdej głowie rzeczywistość jest inna, tym samym każdy przez to co
> przeżył w życiu inaczej ją postrzega. Kant poddał poprawnej krytyce
> empiryzm i racjonalizm, że z jednej strony ingerujemy narzędziami i
> przez to rzeczywistość jest ustaleniem, a z drugiej zależy od głowy,
> która na nią patrzy.

:-*
:-)
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2012-01-27 21:03:12

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:09:12 +0100, Skrypëk napisał(a):

> XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 15:25:36 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 03:59:00 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>> No nie mogę się z tobą zgodzić z bardzo prostej przyczyny: to
>>>>> właśnie dzięki nauce wiemy, że nie istnieje żadna wszechmogąca
>>>>> bozia ani żadne uniwersalne wartości.
>>>>
>>>>
>>>> 33333-)
>>>>
>>>>
>>>>> To nauka nam mówi, że możemy i powinniśmy kwestionować i
>>>>> weryfikować każdy przekaz.
>>>>
>>>>
>>>> Nie, mówi nam to natura - więc stworzyliśmy naukę jako narzędzie.
>>>
>>> Tak, narzędzie do poznawania prawdy o świecie.
>>
>> Poznawania za pośrednictwem urządzeń?
>>
>>> W przeciwieństwie do
>>> religijnych urojeń prowadzących umysł na manowce.
>>
>> I to właśnie dlatego co rusz zmieniają się NAUKOWE teorie, a wiara jak
>> była, tak trwa?
>> 3-)
>
> Tak, bo pan papież powiedział, że jest nieomylny.

I tylko dlatego wiara trwa? - raczysz być niepoważniutki 3-)

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2012-01-27 21:06:19

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:11:15 +0100, Skrypëk napisał(a):

> glob <r...@g...com> wrote:
>> SkrypĂŤk napisał(a):
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 03:59:00 +0100, Skrypďż˝k napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> No nie mogďż˝ siďż˝ z tobďż˝ zgodziďż˝ z bardzo prostej przyczyny:
>>>>> to wďż˝aďż˝nie dziďż˝ki nauce wiemy, ďż˝e nie istnieje ďż˝adna
>>>>> wszechmogďż˝ca bozia ani ďż˝adne uniwersalne wartoďż˝ci.
>>>>
>>>>
>>>> 33333-)
>>>>
>>>>
>>>>> To nauka nam mďż˝wi, ďż˝e moďż˝emy i powinniďż˝my kwestionowaďż˝ i
>>>>> weryfikowaďż˝ kaďż˝dy przekaz.
>>>>
>>>>
>>>> Nie, mďż˝wi nam to natura - wiďż˝c stworzyliďż˝my naukďż˝ jako
>>>> narzďż˝dzie.
>>>
>>> Tak, narzďż˝dzie do poznawania prawdy o ďż˝wiecie. W
>>> przeciwieďż˝stwie do religijnych urojeďż˝ prowadzďż˝cych umysďż˝ na
>>> manowce.
>>>
>>>>> Taka jest podstawowa rďż˝nica miďż˝dzy wiarďż˝ a
>>>>> religiďż˝, ďż˝e nauka nie wymaga wiary i zachďż˝ca do ďż˝ďż˝dania
>>>>> dowodďż˝w, ktďż˝re moďż˝na zweryfikowaďż˝ emipirycznie.
>>>>
>>>> Wszystko ďż˝adnie, pďż˝ki w tym wszystkim nie bierzesz pod uwagďż˝,
>>>> ďż˝e empiriďż˝ masz ograniczonďż˝.
>>>
>>> To nie znaczy, ďż˝e naleďż˝y wierzyďż˝ w bajki i ďż˝yďż˝ wg
>>> "mďż˝droďż˝ci" z nich pďż˝ynďż˝cych.
>>>
>>>> Nawet ďż˝wiatďż˝a nie widzisz adekwatnie do
>>>> tego, czym ono jest w rzeczywistoďż˝ci. ďż˝e masz przyrzďż˝dy?
>>>> aparaty? - no nie bďż˝dďż˝ ďż˝aďż˝osny, przecieďż˝ konstruujesz je
>>>> i dostosowujesz do moďż˝liwoďż˝ci Wďż˝ASNEJ empirii oraz pojmowania
>>>> i tym samym nie wychodzisz poza nie. 3333-)
>>>
>>> Nie, to raczej twoja wiedza przyrodnicza nie wychodzi poza zakres
>>> szkoďż˝y podstawowej.
>>
>> Eeee... Ikselka ma trochę racji, bo nauka nie udowodniła nieistnienia
>> Boga.
>
> Nieistnienia krasnoludków też nauka nie udowodniła. Bo również nie było
> takiej potrzeby.

http://www.chrzescijanie.pl/forums/topic/246/naukowy
-dowod-istnienia-boga

3-)
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2012-01-27 21:13:33

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL napisał(a):
> Dnia Fri, 27 Jan 2012 07:54:04 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Jednak z tymi narzďż˝dziami to Ikselcia gada
> > trochďż˝ Immanuelem Kantem, bo to on dowiďż˝dďż˝ ďż˝e empiryzm wcale nie mďż˝wi
> > nam prawdy, bo ďż˝eby zmierzyďż˝ temperaturďż˝ to mamy narzďż˝dzia wymyďż˝lone
> > przez nas i skalďż˝ obecnie temperatury moďż˝na podaďż˝ w Farenchajtach,
> > Kewinach, Celcjuszach.....wiďż˝c jaka jest temperatura.? Temperatura
> > bďż˝dzie taka jakiego narzďż˝dzia urzyjemy, czyli nie bďż˝dzie prawdďż˝, a
> > jedynie ustaleniem nam potrzebnym do ďż˝ycia, czy gotowania. Tak samo w
> > kaďż˝dej gďż˝owie rzeczywistoďż˝ďż˝ jest inna, tym samym kaďż˝dy przez to co
> > przeďż˝yďż˝ w ďż˝yciu inaczej jďż˝ postrzega. Kant poddaďż˝ poprawnej krytyce
> > empiryzm i racjonalizm, ďż˝e z jednej strony ingerujemy narzďż˝dziami i
> > przez to rzeczywistoďż˝ďż˝ jest ustaleniem, a z drugiej zaleďż˝y od gďż˝owy,
> > ktďż˝ra na niďż˝ patrzy.
>
> :-*
> :-)
> --
> XL

Modernizm i postmodernizm nie zostawił na nauce suchej nitki.
Zabawne , żyjemy w czasach postmodernizmu, czyli akceptujemy wszelkie
interpretacje różnych grup ludzkich na temat świata. A ci modlący się
do nauki nadal nie widzą na jakim świecie żyją i po staremu...prawda
naukowa jest jedyna, najwyższa, wyświęcona i powinni wierzyć w nią
wszyscy. Niestety naukowe twierdzenia i metody zostały obalone,
sprawdzają się na krótko i tylko w zawężonym środowisku. Po prostu
straszny jest fundamentalizm nauki w naszych czasach, aż się trochę
boję :))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2012-01-27 21:20:05

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:09:12 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 15:25:36 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 03:59:00 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>
>>>>>> No nie mogę się z tobą zgodzić z bardzo prostej przyczyny: to
>>>>>> właśnie dzięki nauce wiemy, że nie istnieje żadna wszechmogąca
>>>>>> bozia ani żadne uniwersalne wartości.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 33333-)
>>>>>
>>>>>
>>>>>> To nauka nam mówi, że możemy i powinniśmy kwestionować i
>>>>>> weryfikować każdy przekaz.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie, mówi nam to natura - więc stworzyliśmy naukę jako narzędzie.
>>>>
>>>> Tak, narzędzie do poznawania prawdy o świecie.
>>>
>>> Poznawania za pośrednictwem urządzeń?
>>>
>>>> W przeciwieństwie do
>>>> religijnych urojeń prowadzących umysł na manowce.
>>>
>>> I to właśnie dlatego co rusz zmieniają się NAUKOWE teorie, a wiara
>>> jak była, tak trwa?
>>> 3-)
>>
>> Tak, bo pan papież powiedział, że jest nieomylny.
>
> I tylko dlatego wiara trwa?

Wiara trwa, bo głupi i naiwni ludzie pozwalają a nawet pomagają
indoktrynować swoje dzieci.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2012-01-27 21:23:24

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:11:15 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>> glob <r...@g...com> wrote:
>>> SkrypĂŤk napisał(a):
>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 03:59:00 +0100, Skrypďż˝k napisaďż˝(a):
>>>>>
>>>>>> No nie mogďż˝ siďż˝ z tobďż˝ zgodziďż˝ z bardzo prostej
>>>>>> przyczyny: to wďż˝aďż˝nie dziďż˝ki nauce wiemy, ďż˝e nie
>>>>>> istnieje ďż˝adna wszechmogďż˝ca bozia ani ďż˝adne uniwersalne
>>>>>> wartoďż˝ci.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 33333-)
>>>>>
>>>>>
>>>>>> To nauka nam mďż˝wi, ďż˝e moďż˝emy i powinniďż˝my kwestionowaďż˝
>>>>>> i weryfikowaďż˝ kaďż˝dy przekaz.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie, mďż˝wi nam to natura - wiďż˝c stworzyliďż˝my naukďż˝ jako
>>>>> narzďż˝dzie.
>>>>
>>>> Tak, narzďż˝dzie do poznawania prawdy o ďż˝wiecie. W
>>>> przeciwieďż˝stwie do religijnych urojeďż˝ prowadzďż˝cych umysďż˝ na
>>>> manowce.
>>>>
>>>>>> Taka jest podstawowa rďż˝nica miďż˝dzy wiarďż˝ a
>>>>>> religiďż˝, ďż˝e nauka nie wymaga wiary i zachďż˝ca do ďż˝ďż˝dania
>>>>>> dowodďż˝w, ktďż˝re moďż˝na zweryfikowaďż˝ emipirycznie.
>>>>>
>>>>> Wszystko ďż˝adnie, pďż˝ki w tym wszystkim nie bierzesz pod
>>>>> uwagďż˝, ďż˝e empiriďż˝ masz ograniczonďż˝.
>>>>
>>>> To nie znaczy, ďż˝e naleďż˝y wierzyďż˝ w bajki i ďż˝yďż˝ wg
>>>> "mďż˝droďż˝ci" z nich pďż˝ynďż˝cych.
>>>>
>>>>> Nawet ďż˝wiatďż˝a nie widzisz adekwatnie do
>>>>> tego, czym ono jest w rzeczywistoďż˝ci. ďż˝e masz przyrzďż˝dy?
>>>>> aparaty? - no nie bďż˝dďż˝ ďż˝aďż˝osny, przecieďż˝ konstruujesz je
>>>>> i dostosowujesz do moďż˝liwoďż˝ci Wďż˝ASNEJ empirii oraz
>>>>> pojmowania i tym samym nie wychodzisz poza nie. 3333-)
>>>>
>>>> Nie, to raczej twoja wiedza przyrodnicza nie wychodzi poza zakres
>>>> szkoďż˝y podstawowej.
>>>
>>> Eeee... Ikselka ma trochę racji, bo nauka nie udowodniła
>>> nieistnienia Boga.
>>
>> Nieistnienia krasnoludków też nauka nie udowodniła. Bo również nie
>> było takiej potrzeby.
>
> http://www.chrzescijanie.pl/forums/topic/246/naukowy
-dowod-istnienia-boga

A gdzie tam jest definicja bozi i dowód na jej istnienie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2012-01-27 22:46:31

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora

glob <r...@g...com> wrote:
> Religia to wiara w Boga, czysty ateizm to wiara w jego nieistnienie.
> Jeden i drugi jest wierzący i jeden i drugi nie ma na to żadnych
> dowodów dla poparcia swojej tezy. Ateizm to wiara w nieistnienie Boga.
> A tak naprawdę NIE WIADOMO.

Ależ doskonale już dziś wiadomo, że twój bożek to tylko antyczne semickie
oszustwo, taka baba jaga dla dorosłych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2012-01-27 23:06:26

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

SkrypĂŤk napisał(a):
> glob <r...@g...com> wrote:
> > Religia to wiara w Boga, czysty ateizm to wiara w jego nieistnienie.
> > Jeden i drugi jest wierzďż˝cy i jeden i drugi nie ma na to ďż˝adnych
> > dowodďż˝w dla poparcia swojej tezy. Ateizm to wiara w nieistnienie Boga.
> > A tak naprawdďż˝ NIE WIADOMO.
>
> Aleďż˝ doskonale juďż˝ dziďż˝ wiadomo, ďż˝e twďż˝j boďż˝ek to tylko antyczne
semickie
> oszustwo, taka baba jaga dla dorosďż˝ych.

Tylko obraz świata ustalany w bibli został podważony, ale jeszcze nikt
nie udowodnił nieistnienia Boga. Teraz też wielu wyciera sobie nim
gębe. Ja nie jestem wierzący, mi Bóg do niczego nie jest potrzebny,
nie jestem dziecinny aby potrzebować Boga- tatusia. Jestem
samowystarczalny, ale nie powiem że go nie ma, bo nie jestem wierzący
i religijny, aby dawać pokłon ateistycznej wierze.