Panuj nad sobą
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 161
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2012-01-29 03:11:40
Temat: Re: Panuj nad sobąOd: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora
XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sat, 28 Jan 2012 20:50:22 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 19:33:39 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 23:46:31 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ależ doskonale już dziś wiadomo, że twój bożek to tylko antyczne
>>>>>> semickie oszustwo, taka baba jaga dla dorosłych.
>>>>>
>>>>> Uciekaj stąd, chochołku 3-)
>>>>
>>>> Prawda w oczy kole?
>>>
>>> Słoma, słoma 3-)
>>
>> Głodna jesteś?
>
> Uprzejmie odpowiedziałam na pytanie.
Aha, znaczy chujowy masz siennik.
A powiedz przy okazji: nadal wierzysz w krasnoludki?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
52. Data: 2012-01-29 07:23:17
Temat: Re: Panuj nad sobąOd: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2012-01-29 04:11, niebożę Skrypëk wylazło do ludzi i marudzi:
> XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 20:50:22 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 19:33:39 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 23:46:31 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ależ doskonale już dziś wiadomo, że twój bożek to tylko antyczne
>>>>>>> semickie oszustwo, taka baba jaga dla dorosłych.
>>>>>>
>>>>>> Uciekaj stąd, chochołku 3-)
>>>>>
>>>>> Prawda w oczy kole?
>>>>
>>>> Słoma, słoma 3-)
>>>
>>> Głodna jesteś?
>>
>> Uprzejmie odpowiedziałam na pytanie.
>
> Aha, znaczy chujowy masz siennik.
>
> A powiedz przy okazji: nadal wierzysz w krasnoludki?
Ale tylko dwudziestoczterocentymetrowe.
Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2012-01-29 14:21:14
Temat: Re: Panuj nad sobąOd: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
news:4f22cc26$0$30136$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb
.com...
> XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 15:25:36 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 03:59:00 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>> No nie mogę się z tobą zgodzić z bardzo prostej przyczyny: to
>>>>> właśnie dzięki nauce wiemy, że nie istnieje żadna wszechmogąca
>>>>> bozia ani żadne uniwersalne wartości.
>>>>
>>>>
>>>> 33333-)
>>>>
>>>>
>>>>> To nauka nam mówi, że możemy i powinniśmy kwestionować i
>>>>> weryfikować każdy przekaz.
>>>>
>>>>
>>>> Nie, mówi nam to natura - więc stworzyliśmy naukę jako narzędzie.
>>>
>>> Tak, narzędzie do poznawania prawdy o świecie.
>>
>> Poznawania za pośrednictwem urządzeń?
>>
>>> W przeciwieństwie do
>>> religijnych urojeń prowadzących umysł na manowce.
>>
>> I to właśnie dlatego co rusz zmieniają się NAUKOWE teorie, a wiara jak
>> była, tak trwa?
>> 3-)
>
> Tak, bo pan papież powiedział, że jest nieomylny.
ale XL traktuje go jako czlowieka z wlasnymi tylko opiniami. Takze spoko.
Choc XL potrzebuje wiary.
i.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2012-01-29 18:18:05
Temat: Re: Panuj nad sobąOd: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 29 Jan 2012 04:11:40 +0100, Skrypëk napisał(a):
> XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 20:50:22 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 19:33:39 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 23:46:31 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ależ doskonale już dziś wiadomo, że twój bożek to tylko antyczne
>>>>>>> semickie oszustwo, taka baba jaga dla dorosłych.
>>>>>>
>>>>>> Uciekaj stąd, chochołku 3-)
>>>>>
>>>>> Prawda w oczy kole?
>>>>
>>>> Słoma, słoma 3-)
>>>
>>> Głodna jesteś?
>>
>> Uprzejmie odpowiedziałam na pytanie.
>
> Aha, znaczy chujowy masz siennik.
>
> A powiedz przy okazji: nadal wierzysz w krasnoludki?
W Ciebie nie, bo jakże krasnoludek może pisać tyle bzdetów 3-)
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2012-01-29 18:30:36
Temat: Re: Panuj nad sobąOd: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 29 Jan 2012 08:23:17 +0100, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2012-01-29 04:11, niebożę Skrypëk wylazło do ludzi i marudzi:
>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 20:50:22 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 19:33:39 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 23:46:31 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ależ doskonale już dziś wiadomo, że twój bożek to tylko antyczne
>>>>>>>> semickie oszustwo, taka baba jaga dla dorosłych.
>>>>>>>
>>>>>>> Uciekaj stąd, chochołku 3-)
>>>>>>
>>>>>> Prawda w oczy kole?
>>>>>
>>>>> Słoma, słoma 3-)
>>>>
>>>> Głodna jesteś?
>>>
>>> Uprzejmie odpowiedziałam na pytanie.
>>
>> Aha, znaczy chujowy masz siennik.
>>
>> A powiedz przy okazji: nadal wierzysz w krasnoludki?
>
> Ale tylko dwudziestoczterocentymetrowe.
>
Ty nie? - żałuj.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2012-01-30 12:34:08
Temat: Re: Panuj nad sobąOd: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-01-28 00:06, glob pisze:
>
>
> SkrypĂŤk napisał(a):
>> glob<r...@g...com> wrote:
>>> Religia to wiara w Boga, czysty ateizm to wiara w jego nieistnienie.
>>> Jeden i drugi jest wierz�cy i jeden i drugi nie ma na to �adnych
>>> dowod�w dla poparcia swojej tezy. Ateizm to wiara w nieistnienie Boga.
>>> A tak naprawdďż˝ NIE WIADOMO.
>>
>> Ale� doskonale ju� dzi� wiadomo, �e tw�j bo�ek to tylko antyczne
semickie
>> oszustwo, taka baba jaga dla doros�ych.
>
> Tylko obraz świata ustalany w bibli został podważony, ale jeszcze nikt
> nie udowodnił nieistnienia Boga. Teraz też wielu wyciera sobie nim
najpierw by trzeba sprecyzować, o co chodzi, czyli podać
jakieś cechy Boga, którego nieistnienia/istnienia mamy udowadniać.
Potem dopiero można się zastanowić, czy problem przypomina problem
udowadniania nieistnienia krasnoludków, czy jest w nim coś niecoś
więcej. Póki co twierdzenie 'nikt nigdy nie udowodnił nieistnienia
boga' można postawić na równi "nikt nigdy nie udowodnił, że
nikt nie udowodnił nieistnienia Boga".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2012-01-30 17:31:37
Temat: Re: Panuj nad sobąOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
zażółcony napisał(a):
> W dniu 2012-01-28 00:06, glob pisze:
> >
> >
> > SkrypĂŤk napisaďż˝(a):
> >> glob<r...@g...com> wrote:
> >>> Religia to wiara w Boga, czysty ateizm to wiara w jego nieistnienie.
> >>> Jeden i drugi jest wierz�cy i jeden i drugi nie ma na to �adnych
> >>> dowod�w dla poparcia swojej tezy. Ateizm to wiara w nieistnienie Boga.
> >>> A tak naprawdďż˝ NIE WIADOMO.
> >>
> >> Ale� doskonale ju� dzi� wiadomo, �e tw�j bo�ek to tylko antyczne
semickie
> >> oszustwo, taka baba jaga dla doros�ych.
> >
> > Tylko obraz �wiata ustalany w bibli zosta� podwa�ony, ale jeszcze nikt
> > nie udowodniďż˝ nieistnienia Boga. Teraz teďż˝ wielu wyciera sobie nim
>
> najpierw by trzeba sprecyzowaďż˝, o co chodzi, czyli podaďż˝
> jakie� cechy Boga, kt�rego nieistnienia/istnienia mamy udowadnia�.
> Potem dopiero mo�na si� zastanowi�, czy problem przypomina problem
> udowadniania nieistnienia krasnoludk�w, czy jest w nim co� nieco�
> wi�cej. P�ki co twierdzenie 'nikt nigdy nie udowodni� nieistnienia
> boga' mo�na postawi� na r�wni "nikt nigdy nie udowodni�, �e
> nikt nie udowodniďż˝ nieistnienia Boga".
Z tym już dawno sobie poradzono, udawadniając że twierdzenie, że Boga
nie ma jest metafizyczne, jest to wyznanie wiary. Zobacz post powyżej,
jak gorąco ktoś wierzy w nieomyloność dogmatów nauki , ten post
powyżej jest również wyznaniem wiary.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2012-01-31 21:21:39
Temat: Re: Panuj nad sobąOd: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora
glob <r...@g...com> wrote:
> zażółcony napisał(a):
>> W dniu 2012-01-28 00:06, glob pisze:
>>>
>>>
>>> SkrypĂŤk napisaďż˝(a):
>>>> glob<r...@g...com> wrote:
>>>>> Religia to wiara w Boga, czysty ateizm to wiara w jego
>>>>> nieistnienie. Jeden i drugi jest wierz�cy i jeden i drugi nie
>>>>> ma na to �adnych dowod�w dla poparcia swojej tezy. Ateizm to
>>>>> wiara w nieistnienie Boga. A tak naprawdďż˝ NIE WIADOMO.
>>>>
>>>> Ale� doskonale ju� dzi� wiadomo, �e tw�j bo�ek to
>>>> tylko antyczne semickie oszustwo, taka baba jaga dla doros�ych.
>>>
>>> Tylko obraz �wiata ustalany w bibli zosta� podwa�ony, ale
>>> jeszcze nikt nie udowodniďż˝ nieistnienia Boga. Teraz teďż˝ wielu
>>> wyciera sobie nim
>>
>> najpierw by trzeba sprecyzowaďż˝, o co chodzi, czyli podaďż˝
>> jakie� cechy Boga, kt�rego nieistnienia/istnienia mamy
>> udowadnia�. Potem dopiero mo�na si� zastanowi�, czy problem
>> przypomina problem udowadniania nieistnienia krasnoludk�w, czy
>> jest w nim co� nieco� wi�cej. P�ki co twierdzenie 'nikt
>> nigdy nie udowodni� nieistnienia boga' mo�na postawi� na
>> r�wni "nikt nigdy nie udowodni�, �e nikt nie udowodni�
>> nieistnienia Boga".
>
> Z tym już dawno sobie poradzono, udawadniając że twierdzenie, że Boga
> nie ma jest metafizyczne, jest to wyznanie wiary.
Czy nieistnienie krasnoludków to też metafizyka i kwestia wiary?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2012-01-31 21:22:40
Temat: Re: Panuj nad sobąOd: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora
XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 29 Jan 2012 04:11:40 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 20:50:22 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 19:33:39 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>
>>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 23:46:31 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ależ doskonale już dziś wiadomo, że twój bożek to tylko
>>>>>>>> antyczne semickie oszustwo, taka baba jaga dla dorosłych.
>>>>>>>
>>>>>>> Uciekaj stąd, chochołku 3-)
>>>>>>
>>>>>> Prawda w oczy kole?
>>>>>
>>>>> Słoma, słoma 3-)
>>>>
>>>> Głodna jesteś?
>>>
>>> Uprzejmie odpowiedziałam na pytanie.
>>
>> Aha, znaczy chujowy masz siennik.
>>
>> A powiedz przy okazji: nadal wierzysz w krasnoludki?
>
> W Ciebie nie, bo jakże krasnoludek może pisać tyle bzdetów 3-)
Za trudne pytanie czy niewygodne? Skup się, to proste:
Czy nadal wierzysz w krasnoludki?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2012-01-31 22:04:04
Temat: Re: Panuj nad sobąOd: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 27 Sty, 16:37, XL <i...@g...pl> wrote:
> > W przeciwieństwie do
> > religijnych urojeń prowadzących umysł na manowce.
>
> I to właśnie dlatego co rusz zmieniają się NAUKOWE teorie, a wiara jak
> była, tak trwa?
> 3-)
A która? Ta w Zeusa, ta w Ra, czy ta w Światowida? :-)
A jeśli chodzi o chrześcijan to chodzi o tę wiarę sprzed reformacji,
czy może sprzed schizmy wschodniej?
Który z setek odłamów różnych kościołów i która z tysięcy sekt tak
trwa i trwa?
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |