Data: 2004-02-02 12:42:44
Temat: Re: Paradoks III- czyli normalka. (cross)
Od: "patix" <n...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
eTaTa wrote in message ...
>
>Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:bvjm07$6fb$2@atlantis.news.tpi.pl...
>>
...
>Nie ja. To fizyka skorupkowa. Bo nowa, już ucieka,
>od zbierania skorupek.
>
>Nie chodzi o okreslenie elementaryzmu, chodzi (teraz)
>o okreslenie procesowości (a to juz postęp, w małpim gaju :-))
mozesz ze 2 slowa rozwinac , bo mi poza
kafkowatoscia nic sie nie kojarzy ?
...
>No przecież, o to pytasz, i to Ci opisuję :-))
>A skąd?
>Ok. Wykaż się. :-))
czyli odeslanie do Slodowego :)))))))))))
....
>
>I nie mów, że nie logiczne jest to, że z natury,
>ludzie są dobrzy.
A gdzie bym smial. Cos chyba zle zrozumiales -
logika byla tylko przy szansie i to w odniesieniu do
o hipotetycznych/domyslnych cudzych zalozen
>
>Popełniasz błąd "funkcjonowania" (chyba).
>
nie wykluczam - ludzka rzecz sie mylic
jak sie nie przewrocisz to sie nie nauczysz
(to o nartach ale czy tylko ??? :))))))) )
pozdrawiam
patix
|