Paradoks rozstania

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 82

31. Data: 2014-02-16 13:23:26

Temat: Re: Paradoks rozstania
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 16 Feb 2014 13:03:47 +0100, intuicjonista napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gx9ckiem47xd.1sd1mlet2lejt$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 16 Feb 2014 12:40:46 +0100, intuicjonista napisał(a):
> ...
>> Nie cierpię pluralis modestiae.
>
> rozumiem :))))
> ale w tym wypadku - to oznacza
> przeciętnego osobnika - większość
>
> w odróżnieniu od wyjatkowych jednostek
> jaką np. jesteś Ty.
>
> Nikt rozsądny nawet nie pomyśli, że
> _zawsze_ masz dostęp do własnej głowy

To już jak u kogo, u mnie akurat głowa rządzi, więc to ona ma dostęp - żtp
z urzędu :->

> lub , że _tylko_ zwykle nie wiesz ....
> :)))))

No - bo ja zawsze wiem. Owszem, nie powiem, zeby to nie bywało męczące 3-)
--
XL
"To wstyd, żeby w prawie 40-milionowym kraju, w środku Europy trzeba było
żebrać na ulicach o sprzęt medyczny!
No , a już szczytem wszystkiego jest być z tego dumnym! " - Anonim

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2014-02-16 13:37:52

Temat: Re: Paradoks rozstania
Od: "intuicjonista" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ylpmyxocjc0p.3eja0z6f2dzr.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 16 Feb 2014 13:03:47 +0100, intuicjonista napisał(a):
...
> No - bo ja zawsze wiem. Owszem, nie powiem, zeby to nie bywało męczące 3-)

no i jak Cie nie podziwiać
za tę pełną poświęcenia
postawę ?
:))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2014-02-16 17:17:24

Temat: Re: Paradoks rozstania
Od: k...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 16 lutego 2014 11:22:49 UTC+1 użytkownik intuicjonista napisał:
> Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3c3b8af9-0176-412b-acb8-25c5295bd779@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu niedziela, 16 lutego 2014 00:53:09 UTC+1 użytkownik intuicjonista napisał:
>
> > Użytkownik "ola" <o...@g...com> napisał w wiadomości
news:f7b4241a-766f-4b41-9ce4-b91665a24038@googlegrou
ps.com...
>
> >
>
> >> Po pewnym czasie jak sie zorientowałem,że
>
> >> to głupie rozwiązanie - byłem już świadomy, że i im
>
> >> bardziej nowo poznana dziewczyna usiłuje ze mną
>
> >> "zerwać przed rozpoczęciem" tym większe mam u niej
>
> >> szanse :)))))
>
>
>
> >hihi,
>
> >ale wiesz, że to może tylko w Twojej głowie?
>
>
>
> ale wiesz, że zwsze mamy dostęp tylko do swojej
>
> własnej głowy ?
>
> a mimo to zwykle nie wiemy co w niej nami kieruje ?
>
> ha ha :)))))))))

wystarczy się chwilę zastanowić ;)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2014-02-16 17:19:08

Temat: Re: Paradoks rozstania
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-16 00:53, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "ola" <o...@g...com> napisał w wiadomości
news:f7b4241a-766f-4b41-9ce4-b91665a24038@googlegrou
ps.com...
> Użytkownik Intuicjonista says...
>>
>>> ja już nie bardzo pamiętam o co chodziło
>
>
>> Przypomnę Ci: chodziło o podświadome pogodzenie stanu psychicznego ze świadomym
>> przyjęciem pozornego stanu faktycznego, które to przyjęcie spowodowało faktyczną
reakcję psychiczną na tle reakcji chemicznych które >już zaszły w każdej z powyższych
faz i to wszystko nie w celu poszukiwania głębokich prawd lecz dla pure paradoxu
spowodowanego >indukowaniem (nie od indyka ! ) pozornej rzeczywistosci.
>
> faktycznie - proste :)))
> dziękuje za przypomninie
>
> zagubiłem sie w tej biochemii
> bo w pierwszym podejściu chyba
> nic na ten temat (biochemiczny) nie było ? :)))
>
> tak na marginesie - podobny mechanizm
> obronny - jest całkiem realny
> Kiedyś dawno - jak mi sie dziewczna
> zbyt podobała - tak że wręcz onieśmielała-
> ( teraz sam sie zastanawiam jak to było możliwe ? :))) )
> - to sobie wyobrażałem,że mnie nie lubi
> lub ma kogos innego i "zrywałem" z nią zanim
> coś sie rozpoczęło - nie zamieniając nawet słowa :)))))
>
> Po pewnym czasie jak sie zorientowałem,że
> to głupie rozwiązanie - byłem już świadomy, że i im
> bardziej nowo poznana dziewczyna usiłuje ze mną
> "zerwać przed rozpoczęciem" tym większe mam u niej
> szanse :)))))

Czyli kwaśne winogrona w wersji szachowej. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2014-02-16 17:22:38

Temat: Re: Paradoks rozstania
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-16 13:37, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ylpmyxocjc0p.3eja0z6f2dzr.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 16 Feb 2014 13:03:47 +0100, intuicjonista napisał(a):
> ...
>> No - bo ja zawsze wiem. Owszem, nie powiem, zeby to nie bywało męczące 3-)
>
> no i jak Cie nie podziwiać
> za tę pełną poświęcenia
> postawę ?
> :))))

Jakże ta postawa skrajna od sokratejskiej, hi hi ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2014-02-16 18:35:03

Temat: Re: Paradoks rozstania
Od: "intuicjonista" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:20af7265-b210-406a-9b6c-8472bf441eb5@googlegrou
ps.com...
W dniu niedziela, 16 lutego 2014 11:22:49 UTC+1 użytkownik intuicjonista napisał:

>> a mimo to zwykle nie wiemy co w niej nami kieruje ?
>wystarczy się chwilę zastanowić ;)

to pewnie już wiesz ?
zdradzisz mi/nam ?
:)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2014-02-16 18:35:11

Temat: Re: Paradoks rozstania
Od: "intuicjonista" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ldqlok$qp3$2@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-02-16 00:53, intuicjonista pisze:
>
> Czyli kwaśne winogrona w wersji szachowej. ;)

no coż - jak się nie przerócisz to się nie nauczysz
w wersji góralsko/narciarskiej :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2014-02-16 18:35:29

Temat: Re: Paradoks rozstania
Od: "intuicjonista" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ldqlv6$qp3$3@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-02-16 13:37, intuicjonista pisze:
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ylpmyxocjc0p.3eja0z6f2dzr.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sun, 16 Feb 2014 13:03:47 +0100, intuicjonista napisał(a):
>> ...
>>> No - bo ja zawsze wiem. Owszem, nie powiem, zeby to nie bywało męczące 3-)
>>
>> no i jak Cie nie podziwiać
>> za tę pełną poświęcenia
>> postawę ?
>> :))))
>
> Jakże ta postawa skrajna od sokratejskiej, hi hi ;)

bo to grupa psycho
tu o filozofii za bardzo
nie debatujemy :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2014-02-16 18:47:28

Temat: Re: Paradoks rozstania
Od: e <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-16 13:03, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gx9ckiem47xd.1sd1mlet2lejt$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 16 Feb 2014 12:40:46 +0100, intuicjonista napisał(a):
> ...
>> Nie cierpię pluralis modestiae.
>
> rozumiem :))))
> ale w tym wypadku - to oznacza
> przeciętnego osobnika - większość
>
> w odróżnieniu od wyjatkowych jednostek
> jaką np. jesteś Ty.
>
> Nikt rozsądny nawet nie pomyśli, że
> _zawsze_ masz dostęp do własnej głowy
> lub , że _tylko_ zwykle nie wiesz ....
> :)))))

!
:))) (patix?)

E.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2014-02-16 18:50:47

Temat: Re: Paradoks rozstania
Od: "intuicjonista" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "e" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5300f9b0$0$2226$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-02-16 13:03, intuicjonista pisze:
..
> :))) (patix?)
>
ano :)))

> E. - TM ? :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry