"Maciej Jakubowski" <m...@b...krakow.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:010a01c0db99$ccb69190$9601a8c0@matt...

>
> Ale takiej USTAWY - dajacej rzeczywiste uprawnienia - o ile sie nie myle
> do tej pory nie ma
>
> Powinna byc ona nakierowana na wspolprace z Kasami chorych i ZUS,
> okreslac takze zakres dzialania, obowiazki i sposob finansowania
> np PFRON (i wszystkich innych panstwowych instytucji odpowiadajacych
> za sprawy ON.

Dokładnie.
Słowo jednak "USTAWA" poszerzyłbym:

"USTAWA o Prwach osób niepełnosprawnych i ich integracji ze
społeczeństwem."

>
> Walka o jednostkowe sprawy (np wlasnie paarkowanie) rozmydla
> ten tok rozumowania na szczegoliki wsrod ktorych znika cel
> a pozostaje tylko przeswiadczenie ze ON to rozrabiacze.
>
> Wiele spraw ktore teraz daje sie zalatwic to sprawa nie przepisow
> a obyczajow bazujacych na zyczliwosci

Niestety, tak to potwierdza praktyka i codzienność.

>
> Stad - warto sprobowac formuloac projekt(y) ustawy nie tylko walczac
> o szczegoliki.

Słusznie.

>
> Np - koperta daje prawo do parkowania - nic nie mowiac o placeniu
> Przepisy o placeniu - sa lokalne, zalezne jednak od dobrej woli
> (z wjazdem bywa podobnie)

I tu wstawić można rozszerzenie tego przepisu z mocy wyżej proponowanego
prawa i wstawić odpowiedni paragraf mówiący o zwolnieniu z wszelkich
opłat za parkowanie samochodów ON itd.
I w taki sposób uregulować przepisy dot. pracy, komunikacji, służby zdrowia,
szkolnictwa, ubezpieczeń itd. czyli systemowo odświerzyć to,
co nie pasuje do dzisiejszego świata, a już z pewnością gryzie się z
uregulowaniami UE
do której to nasz kraj głosi wszem i wobec, że jest przygotowany do
wejścia w jej struktury, a to jest nieprawdą.
Pokazuje to przykład tej dyskusji na temat parkowania samochodów ON.

pozdr. - Józek