On 4 Lis, 18:09, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> J-23 pisze:
>
> > I tak jest OK. Panstwowe szkoly powinny byc bezwyznaniowe. I w nich
> > nie powinno byc nauki religii. Jak rowniez w tychze szkolach
> > panstwowych nie powinno byc symboli religijnych. Ale jak ktos chce
> > zalozyc szkole wyznaniowa, a ktos inny do tej szkoly poslac swoje
> > dzieci to jest w porzadku. Mozna przyjac, ze zasadne jest isnienie
> > szkol wyznawcow islamu, albo szkoly religii abrahamowej... itede. Tyle
> > ze bez dotacji panstwowych! Ja bym swoich dzieci do zadnej szkoly
> > wyznaniowej nie poslal. Ale jak ktos chce, to co mi do tego, byle nie
> > narzucal innym swojej woli. Niestety, ludziom wierzacym trudno
> > pogodzic sie z taka liberalna postawa, i walcza o to by wszyscy
> > reprezentowali swiatopoglad wywodzacy sie, z uznawanej przez nich
> > religii.
>
> w zasadzie sie zgadzam.
> tylko czemu na lekcjach polskiego nauczyciel każe komuś wierzyć, że
> "mickiewicz wielkim poetą był"?
>
> --http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

"na lekcjach polskiego nauczyciel każe komuś wierzyć..."

Jesli nauczyciel kaze wierzyc, a nie potrafi przekonac przy uzyciu
stosownych argumentow, to powinien zmienic zawod.

J-23 itede