Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 84

41. Data: 2010-04-29 10:18:52

Temat: Re: Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"zazólcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
news:hrbjkk$a6t$1@news.onet.pl...

> Zgodze sie, ze Edmund Klich siew tej sytuacji gubi, ale nie tylko on.
> Chcialbym jednak, zebys najpierw mi powiedzial, jak sobie wyobrazasz, jak
> powinno
> to dzialac: to w koncu oddajemy cala sprawe ZGODNIE Z PROCEDURAMI
> Rosjanom, przyjmujac na siebie jedynie role odbiorców wyników ich pracy,
> czy dzialamy nieco wbrew i staramy sie uczestniczyc w tym glebiej,
> zakladajac,
> ze ze wzgledów politycznych Rosjanie nie beda grac uczciwie ?
> Za która opcja jestes ?
> A jak mi to wyjasnisz, to powiedz mi, jak sieto ma do tego, co robia
> Klichy.

Juz pisze jak to widze:

Najelpiej bylaby oczywiscie komisja miedzynarodowa, bo nie ufam Putinowi
(a jest szefem rosyjskiej komisji :) ).

Lepiej byloby gdybysmy razem z Rosjanami prowadzili sledztwo
(obie ekipy maja dostep do informacji).

Jest najgorzej: sledztwo robia rosjanie,
a nasza prokuratura _nie_ma_dostepu_do_materialow_.
Nawet nie mamy dostepu do nagran czarnych skrzynek!

Po drugie - infromacje o odkryciach sledztwa powinny byc
stopniowo ujawniane!
Tak jak dzieje sie to podczas katastrof w USA.
Wtedy opinia publiczna ma pewnosc ze wszystko idzie ok.

A tutaj - kompletna cisza. Premier nawet nie wie o ktorej byla
katastrofa!! :/
Skoro sledztwo idzie tak dobrze to skad ta calkowita blokada informacji?
W czym problem zeby np. ujawnic nagrania ze skrzynek (rozmowy pilotow)?

Pozdro,
Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2010-04-29 10:21:59

Temat: Re: Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy
Od: Piotr <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Druch pisze:
> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
> news:hrbhui$400$1@news.onet.pl...
>
>> Tu się zgodzę z Tobą, że GW nieczysto 'uprzedza
>> ruchy przeciwnika', tzn. przewiduje ruchy Kaczora
>> i z góry próbuje u odbiorców potworzyć negatywne
>> skojarzenia. Skuteczne ale bardzo niskie - bo
>> znów mamy skupienie na negatywach, zamiast
>> poszukiwań pozytywów - gdziekolwiek.
>> Nie kupuję tego.
>
> Ziom, dokladnie o tym pisze.
> PiS jeszcze sie nie odezwał,
> a juz "skandal! kampania po trupach!".
>
> Przeciez to jest zenujace.
> Znowu ta agresja, wscieklosc zlosc.
>
> Druch
> P.S.
> Zreszta: pisalem juz o tym.
> Przez ostatnie 2 lata, nakrecono w ludziach negatywne
> emocje, niskie instykty. Bylo tylko to. Niestety.
> I znowu ktos probuje nakrecic ludzi,
> zajechac merytorczna dyskusje.
> Mam nadzieje ze to sie nie uda.

Imo to nie tylko emocje, ale znacznie coś więcej.
Utrwalenie pewnego stanu nieporadności.
Przecież każdy tu sobie zdaje sprawę,
że czy napisze to czy coś innego,
na tego polityka, czy na tamtego,
to z konsensu pożytku żadnego nie będzie miał,
a prawdopodobnie tylko nakręci irytację jakiegoś
zapaleńca w tej dyskusji.
I ta irytacja wywoła reakcję emocjonalną i kolejna irytację.
Lub tez inne emocje.
I poza taplaniem się w emocjach nic sensownego czy
znaczącego z tego nie wyniknie, ani poza
nawykiem do taplania się już w takim emocjach.
I powstanie emocjonalny przewlekły stan zapalny i nie zdolność
to jakiegoś konstruktywnego wysiłku umysłowego.
Nikt z nas nie ma żadnego wpływu na politykę
i sytuacja polityczna ma tak dużą bezwładność, że obecni
figuranci w niej będą jeszcze przez kilka kadencji,
bez względu na swoje wybory czy decyzje.
Dlatego każda dyskusja o polityce z samego już założenia
będzie dyskusją czysto akademicką.
Tylko alpagi brak.
Piotrek

--
jak każdy inżynier wie, PRACA/CZAS=MOC
zakłądając, że WIEDZA to MOC, a CZAS to PIENIĄDZ
otrzymujemy PRACA/PIENIĄDZ=WIEDZA
i obliczając PIENIĄDZ otrzymujemy PRACA/WIEDZA=PIENIĄDZ
zatem gdy wiedza dązy do zera to pieniądze dążą do nieskończoności
bez względu na wykonaną pracę...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2010-04-29 10:23:42

Temat: Re: Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
news:hrbjrt$avv$1@news.onet.pl...

> Dlatego proponuję wywalić GW do kosza i się nią nie zajmować.
> IMHO GW robi niedźwiedzią przysługę PO.

Skad wiesz ze niedzwiedzia?

Pytanie jest takie: jakiego elektoratu jest wiecej.
Tego ktory czuje niepotrzebne podkrecanie emocji i sie mu nie poddaje,
czy tego emocjonalnego, nakreconego niskimi emocjami?

Stawiam ze tego drugiego jest ciut wiecej.

Dlatego z etycznego punktu widzenia jaki Ty obierasz,
to rzeczywiscie GW postepuje gorzej,
natomiast z punktu widzenia
"zwyciestwa w wyborach nawet po trupach" -
to nakrecanie moze byc lepsze dla PO i GW.

Pozyjemy zobaczymy.

Pozdrawiam,
Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2010-04-29 11:03:36

Temat: Re: Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy
Od: zażółcony <z...@y...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hrbmje$kgq$1@news.onet.pl...

Jednak mnie bardziej irytuje Twoja nijakość.
Od ludzi inteligentnych wymagam poglądów na trudne sprawy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2010-04-29 11:09:55

Temat: Re: Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy
Od: zazólcony <z...@y...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Druch" <e...@n...com> napisal w wiadomosci
news:hrbme8$3q2$1@news.dialog.net.pl...

> A tutaj - kompletna cisza. Premier nawet nie wie o ktorej byla
> katastrofa!! :/
> Skoro sledztwo idzie tak dobrze to skad ta calkowita blokada informacji?
> W czym problem zeby np. ujawnic nagrania ze skrzynek (rozmowy pilotow)?

Ja nie widze problemu. Problemem jest tylko moment, w którym to zrobic
i czego nie dawac na zer tlumom. Smierc to sprawa jednak intymna.
Po co to ujawniac, lacznie z ostatnimi sekundami ?
Od tego sa specjalisci, by przeprowadzic badania, sformulowac
wnioski i zrobic calosciowe raporty.

Zyjemy w czasach, w których ludzie myla potrzebe przejrzystosci
i informacji z niska potrzeba ogladania horrorów, scen z katastrof
i egzekucji. Kiedys tlumy masowo uczeszczaly ogladac wieszanie
i scinanie glów.

Laikom i tak nic z tych tasm nie przyjdzie - beda tam slyszec
strzaly i rozkazy rosyjskich sluzb specjalnych albo co tam jeszcze.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2010-04-29 11:18:20

Temat: Re: Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy
Od: sampi <t...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dzięksss.... bo po pól paczki mentkich landrynków
o smaku kakaowym na mam siły się juz czepnąć ;)

--
sampi

On 29 Kwi, 10:21, "Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote:

> > Nie czytałam tego artykułu bo:
> > a - jest za długi, a ja jestem leniwą ignorantką
> > b - traktuje poniekąd o polityce, a we mnie ona wywołuje torsje
> > Mam jednak zapytanie:
> > Gdzie Vilar twój gawron na zamczysku na koniec w stopce?
> > Jeśli nawet nic dotąd nie znaczył, to kompletnie nie pojmuję,
> > dlaczego z niego zrezygnowałaś ?
> > Dlaczego tak łatwo rezygnujesz z tego co twoje?
> > Dlaczego zrezygnowałaś z pisania postów u góry ?
>
> > --
> > sampi
>
> > __________________
>
> > Tnij takie przydługie teskty jeśli mozna prosic
>
> > Gawron wyleciał, żeby nie bruzdzic w tekscie
>
> > Chciałabyś mną sobie posterować? Hmmmm? :-))))))
> > Jak by to wyglądało Twoim zdaniem?
> > Jak ładnie napiszesz, to może się zgodzę na jakiś kwadransik :-)))))
>
> > MK
>
> Posterować?
> Doprawdy rozśmieszasz mnie.
> Przecież tobą już w prosty sposób steruje otoczenie - co właśnie
> usiłuje ci wykazać.
> Kłócić się z tobą ... e nie... dziś mi sie nie chce .
>
> --
> sampi
>
> Uśmiech i kolorowy lizaczek dla Pani.
>
> MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2010-04-29 11:26:12

Temat: Re: Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy
Od: Piotr <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Piotr pisze:
> Druch pisze:
>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>> news:hrbhui$400$1@news.onet.pl...
>>
>>> Tu się zgodzę z Tobą, że GW nieczysto 'uprzedza
>>> ruchy przeciwnika', tzn. przewiduje ruchy Kaczora
>>> i z góry próbuje u odbiorców potworzyć negatywne
>>> skojarzenia. Skuteczne ale bardzo niskie - bo
>>> znów mamy skupienie na negatywach, zamiast
>>> poszukiwań pozytywów - gdziekolwiek.
>>> Nie kupuję tego.
>>
>> Ziom, dokladnie o tym pisze.
>> PiS jeszcze sie nie odezwał,
>> a juz "skandal! kampania po trupach!".
>>
>> Przeciez to jest zenujace.
>> Znowu ta agresja, wscieklosc zlosc.
>>
>> Druch
>> P.S.
>> Zreszta: pisalem juz o tym.
>> Przez ostatnie 2 lata, nakrecono w ludziach negatywne
>> emocje, niskie instykty. Bylo tylko to. Niestety.
>> I znowu ktos probuje nakrecic ludzi,
>> zajechac merytorczna dyskusje.
>> Mam nadzieje ze to sie nie uda.
>
> Imo to nie tylko emocje, ale znacznie coś więcej.
> Utrwalenie pewnego stanu nieporadności.
> Przecież każdy tu sobie zdaje sprawę,
> że czy napisze to czy coś innego,
> na tego polityka, czy na tamtego,
> to z konsensu pożytku żadnego nie będzie miał,
> a prawdopodobnie tylko nakręci irytację jakiegoś
> zapaleńca w tej dyskusji.
> I ta irytacja wywoła reakcję emocjonalną i kolejna irytację.
> Lub tez inne emocje.
> I poza taplaniem się w emocjach nic sensownego czy
> znaczącego z tego nie wyniknie, ani poza
> nawykiem do taplania się już w takim emocjach.
> I powstanie emocjonalny przewlekły stan zapalny i nie zdolność
> to jakiegoś konstruktywnego wysiłku umysłowego.
> Nikt z nas nie ma żadnego wpływu na politykę
> i sytuacja polityczna ma tak dużą bezwładność, że obecni
> figuranci w niej będą jeszcze przez kilka kadencji,
> bez względu na swoje wybory czy decyzje.
> Dlatego każda dyskusja o polityce z samego już założenia
> będzie dyskusją czysto akademicką.
> Tylko alpagi brak.
> Piotrek

PS. a najsmutniejsze chyba jest to, że każdy praktycznie
ukierunkowany jest na obronę swoich przekonań politycznych,
a nie na ich weryfikację.
No bo coś mieniło w waszym życiu te 5 lat Wałęsy,
10 lat Kwaśniewskiego czy kolejne Kaczyńskiego?
Przybyło wam od tego uroków w życiu?
Albo szacunku jako dla Polaka za granicą?
Nie sądzę, żeby dla kogoś wynikło z tego coś pozytywnego,
choć można się łudzić, że jest tym czymś mniejsze zło,
które się wybrało.
I proteza świadomość albo marzeń politycznych młodych kobiet ;-)
Piotrek

--
jak każdy inżynier wie, PRACA/CZAS=MOC
zakłądając, że WIEDZA to MOC, a CZAS to PIENIĄDZ
otrzymujemy PRACA/PIENIĄDZ=WIEDZA
i obliczając PIENIĄDZ otrzymujemy PRACA/WIEDZA=PIENIĄDZ
zatem gdy wiedza dązy do zera to pieniądze dążą do nieskończoności
bez względu na wykonaną pracę...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2010-04-29 11:29:47

Temat: Re: Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy
Od: zażółcony <z...@y...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hrbqbr$2cg$1@news.onet.pl...

> No bo coś mieniło w waszym życiu te 5 lat Wałęsy,
> 10 lat Kwaśniewskiego czy kolejne Kaczyńskiego?
> Przybyło wam od tego uroków w życiu?
> Albo szacunku jako dla Polaka za granicą?
> Nie sądzę, żeby dla kogoś wynikło z tego coś pozytywnego,
> choć można się łudzić, że jest tym czymś mniejsze zło,
> które się wybrało.
> I proteza świadomość albo marzeń politycznych młodych kobiet ;-)

Ludzie z zapadłych pomorskich wsi jeżdżą masowo do pracy na zachód i dzięki
temu nie zalewają robaka na bezrobociu. Dla niektórych to nic, dla tych
ludzi
kwestia życia i smierci.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2010-04-29 11:30:53

Temat: Re: Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy
Od: zażółcony <z...@y...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <z...@y...on.pl> napisał w wiadomości
news:hrbqim$35s$1@news.onet.pl...
> Ludzie z zapadłych pomorskich wsi jeżdżą masowo do pracy na zachód i
> dzięki
> temu nie zalewają robaka na bezrobociu. Dla niektórych to nic, dla tych
> ludzi kwestia życia i smierci.
A dokładniej: dla nich i ich rodzin.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2010-04-29 11:36:43

Temat: Re: Paweł Śpiewak, Tomasz Jastrun i Małe Biesy
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"zazólcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
news:hrbpd9$up1$1@news.onet.pl...

> Ja nie widze problemu. Problemem jest tylko moment, w którym to zrobic
> i czego nie dawac na zer tlumom. Smierc to sprawa jednak intymna.
> Po co to ujawniac, lacznie z ostatnimi sekundami ?

Znowu usprawiediwiasz utrzymywanie w tajemnicy informacji o katastrofie.

Trzeba ujawnic, zeby pokazac ze jest przejrzystosc,
ktora jest niezwykle wazna!

Tak robia np. amerykanie.
Na sieci mozesz znalesc nagrania z bylych katastrof z kabiny!!
A jesli nie nagrania to stenogramy.

Dwa - jakos tak sie dzieje ze bliscy ofiar, chca znac
_co_sie_naprawde_stalo_, co myslaly osoby przed smiercia.

Byla pewna katastrofa w USA - milczano o szczegolach.
Doszlo do wscieklosci bliskich.
Dzisiaj maja inna metode - wreczaja bliskim nawet bizuterie,
ubrania zmarlych. To _pomaga_ rozstac sie z osoba.

To juz jest przecwiczone, redarcie.

-----
Natomiast "nasi przyjaciele Rosjanie" wcale nie z troski
ukrywaja te nagrania.
Po prostu taka sowiecka taktyka. Zataic!
A premier pokornie opuscil glowe
- nie tak wyglada dbanie o kraj!

Pozdrawiam,
Druch