Misia napisał(a):
>
> Jacusiu,
> przepraszam za taka opozniana odpowiedz, ale wiem, ze mi wybaczysz :)

Misiu - ja bym Ci nie wybaczył ??

> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3F945436.9C8E8A35@proinfo.pl...
>
> [...]

> > Nie - to jest właśnie te rozłączenie dwóch rzeczy:
> > - stopnia niepełnosprawności (to teraz orzeka powiatowa komisja ... )
> > - zdolności do pracy (to orzeka ZUS)
> > Przywileje podatkowe, refundacja części zarobków, refundacja składek -
> > dotyczą tego pierwszego. To samo z tą furtką, która pozwala wypłacić
> > specjalną rentę, ktora ma sprawiać że mamy być zdolni pracy. Dlatego ta
> > specjalna renta ba być z innego konta nawet. (ja to tak przynajmniej
> > rozumię)
> >
> > Tylko ten (status osoby niepełnosprawnej) - tylko, że to zdanie jest
> > sprzeczne z rozdziałem 4.
>
> Ano wlasnie. Troche to niejednoznaczne i po prostu niedopracowne.

i tutaj bada blady strach - jż ten rząd wypuścił kilka takich właśnie
ustaw :(, a nie tylko zielonych czy innego koloru książek, ksiąg etc ...

...
> Jest tez inne rozwiazanie. Rozdzial 4 dotyczy pracodawcow w sumie, a wiec
> tych, ktorzy zatrudniaja ON, ktorzy maja statut ON, a wiec sa czesciowo
> zdolni do pracy lub maja ograniczona zdolnosc do pracy. W momencie, gdy
> zatrudni Cie pracodawca na normalnych warunkach traci przywileje, bo ON
> traci statut ON.
> Wiem, ze to gdybanie, ale...

no właśnie - dotyczy pracowników i pacodawców, a co z takimi jak ja ??
Pracujących na wwłasny rachunek.
ale znowu - status ON nie jest statusem zdolności czy niezdolności do
pracy. Tutaj jest właśnie punkt krytyczny. Bo skoro tracimy status ON -
to tracimy wszystko, ulgi podatkowe, możliwość dofinansowania etc ...


> > > Rzeczywiscie natomiast w rozdziale IV mowa o stopniu niepelnosprawnosci,
> ale
> > > mowa tez o rodzaju schorzenia.
> >
> > ???
> > nie rozumiem ??
>
> Nie musisz posiadac odrebnego orzeczenia o schorzeniu, a z rozdzialu 4
> mozna by wyczytac, ze powinno byc, bo od tego bedzie zalezec dofinansowanie
> pracodawcy. Tak, rzecz jasna schorzenie jest istotne, jest czescia
> orzeczenia, ale tylko jako przyczyna. Jesli chodzi o strone prawna orzeczen,
> to wlasciwie nie ma znaczenia, na jakie schorzenie cierpisz, wazne sa
> skutki - tez nie zawsze te same.
> Tak sobie po prsotu mysle, ze jednak dosc tu nomenklaturowego pomieszania, a
> ja tez juz chyba w nie wpadlam :)

hi hi - albo ten co to pisał był zielony o tym czym się zajął ?? stąd
może i nazwa księgi :D

> > > Czy moze to oznaczac, ze jako komus, kto nie posiada kariery zawodowej w
> > > wyniku niepelnosprawnosci od dziecinstwa, moglaby mi byc przyznana renta
> > > minimalna, ale jesli bym z nij skorzystala, to musialbym zrezygnowac z
> > > podjecia jakiejkolwiek pracy? Moze ktos wytlumaczy mi, o co chodzi w tym
> > > punkcie w istocie, bo moze rozumiem go opatrznie.
> >
> > A może odwrotnie - z momentem podjęcia pracy rezygnujemy z tej renty
> > minimalnej. Bo na odwrót, to by bylo sprzeczne z cały tą zieloną książką
> > :D.
>
> Niech bedzie, tak lepiej to brzmi :)))

hi hi

> [...]
>
> > No wiesz - po to ta księgo powstała :)
> > Aby zredukować wydatki, lub je tak przesunąć, aby część z nich wróciła
> > do budżetu w formie podatków (bezpośrednich czy pośrednich). Dlatego
> > jest mowa o aktywizacji i zatrudnieniu ON.
>
> No coz, panstwo jest strasznie kasozerne :)

niestety :)

> Zgadzam sie, ze to moglaby byc szansa na jakies zmiany systemowe, ktore sa
> potrzebne, ale aby pieniadze nie szly w bloto, trzeba sie przyjerzec calosci
> stanu prawnego. A tu - wg mnie - jest zatrwazajaco. Gdy Hausner i cala
> reszta beda chcieli nie tylko ciac, ale tak naprawde porzadkowac, to moze
> cos wyjdzie.

gdyby chcieli to tak, ale Hausner ostatnio jest bardziej ministrem
gospodarki niż polityki społecznej :-P

> [...]
>
...
> >
> > no tak
> > ale jak wcześnij wpomniałaś - do tego trzeba mieć projekty całego tego
> > pakietu a nie zieloną księge.
>
> Poczekamy, zobaczymy :))
> Ale jak sobie pomysle o tym rzadzie, o tym parlamencie....

no - tylko cytat: "ciemność, ciemność widzę" :-D

> > > Oj jak bardzo futurologicznie marzy mi sie eliminacja urzednikow na rzecz
> > > algorytmow - jasnych i oczywistych: ;))
> >
> > hi hi
>
> a ciesz sie, ciesz, bo jakbys Ty te algorytmy pisal.... :)))

nooo - ale bym miał wrogów :)
nikt by mnie utaj już nie lubił :-D


--
Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)