Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Basia Zygmańska <j...@s...gliwice.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Personalizacja wątków.
Date: Wed, 11 Dec 2002 14:53:51 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 36
Message-ID: <at7f7d$nm$1@news2.ipartners.pl>
References: <at7aji$ahp$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.chorzow.um.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1039613997 758 157.25.137.98 (11 Dec 2002 13:39:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Dec 2002 13:39:57 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:27577
Ukryj nagłówki
> Publiczna wymiana postów między Małgorzatą a MOLNARką nie
> służy niczemu dobremu. Myślę, że posługiwanie się epitetami
> i innymi określeniami można skutecznie zastąpić inną formą
> wypowiedzi lub ostatecznie PLONKiem. Też osobiście czuję do
> MOLNARki pewną pierwotną antypatię, ale to jeszcze nie
> powód, by wygarniać jej, co o niej myślę, bo nie do tego
> służy ta grupa.
To ciekawe - bo ja właśnie czuję wybitną sympatię - za nonkoformizm
przede wszystkim.
A jednocześnie za nieprzekraczanie cienkiej granicy dobrego smaku.
Problem na tym ze ona prowokuje tej granicy nie przekraczając, a
sprowokowane osoby, dość liczne niestety - przekraczajają ją.
Dla mnie to czasem dość śmieszne - tak dać się ponieść nerwom z powodu
błachych spraw, kiedy Molnarka tym czasem wygląda na dosć ubawioną tym
wszystkim.
No ale w sumie - niesmaczne, zwłaszcza że tematy czasem bywają poważne
> Dlatego też prosiłbym wszystkich o wysokiej
> pobudliwości o uwzględnienie nie tylko pewnie mojej prośby,
> a tych, którzy pewne kwestie maja na końcu języka o
> poszukanie innych, bardziej "eleganckich" form wypowiedzi.
> Myślę, że jeśli nagminnym stałoby się wypowiadanie własnych
> osądów o innych uczestnikach grupy, to najlepiej, żeby jej
> wcale nie było.
Z tym się całkowicie zgadzam. Stosujmy wszyscy dobrą zasadę dyskusji -
polemizujmy z poglądami, nie z osobami (ja się staram) ;-)).
Pozdrowienia.
Basia
|