Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jlh8si$ht9$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "zażółcony"
>>
>>Nie wiem, czy Cię dobrze zrozumiałem, ale Dębski nie jest tu na etapie
>>walki na ironie, ale na zasysaniu informacji z jak największej liczby
>>źródeł - i tu działa demokracja, nie nauka :)
>>
> Czy aby na pewno demokratycznemu zasysaniu informacji ma służyć:
> " No i czy w sprzedaży nie występują jakieś GMO z F16 zamiast B17 - w
> sensie czy można się naciąć ? Ewentualnie jak się bronić przed takim
> nacięciem ? ;)"
>
> IMO nie, ale niech się wypowie autor :)

Chodziło mi o to, czy pestki z każdej moreli mają te b17, czyli czy można
kupić pierwsze lepsze napotkane, czy też jest coś na co trzeba zwrócić
uwagę. To tak streszczając. A oto pełna analiza:
Poprzez użycie "GMO" autor chce powiedzieć, że pyta o różnice pomiędzy
odmianami. F16 vs B17 nawiązujące do lotnictwa a użyte w konteście GMO
poprzez odległość między tymi pojęciami wskazuje, że nie musi chodzić
konkretnie o GMO, różnice mogą wynikać z czegokolwiek innego. Użycie
"zamiast B17" jest wyznacznikiem o różnice w jakim kontekście/sensie chodzi.
W akapicie dziewiątym jest nawiązanie do powstania styczniowego.

Użycie ";)" nie ma tu żadnego znaczenia. Gdy pisze się do Qry nie wypada
wogóle emotek umieszczać. Gdy pisze się do malkontenta, w dobrym tonie jest
kończyć emotką każde zdanie. W przypadkach pomiędzy stosuję rozwiązania
pośrednie.

Dębska