Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!tichy.ch.uj.edu.pl!agat
From: Agata Jurkiewicz <a...@t...ch.uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Petycja ...
Date: Mon, 18 Sep 2000 11:23:42 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 35
Message-ID: <P...@t...ch.uj.edu.pl>
References: <3...@c...pl> <8pvojn$4tn$1@info.cyf-kr.edu.pl>
<3...@c...pl>
NNTP-Posting-Host: tichy.ch.uj.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 969269023 1820 149.156.71.100 (18 Sep 2000 09:23:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 18 Sep 2000 09:23:43 GMT
In-Reply-To: <3...@c...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:15019
Ukryj nagłówki
On Sun, 17 Sep 2000, Andrzej Abraszewski wrote:
> > Gdzie te przywileje??? Prosze o konkrety. Czy jakakolwiek grupa
> > niepelnosprawnych ma znizki w dostepie do internetu???
>
> Niewidomi-niedowidzacy i glusi-niedoslyszacy . Takze "nieruchawce" ale jedynie w
> Ideii mogac miec obizony do polowy abonament.
Male sprostowanie na temat nieslyszacych:
Era GSM interpretuje wspomniane rozporzadzenie tak, ze znizke moga dostac
tylko osoby nie(do)slyszace _posiadajace I grupe inwalidzka_. A na sluch
przyznawana jest III, w rzadkich wypadkach II grupa. Czyli w praktyce Era
nie respektuje tego przepisu w odniesieniu do osob z uszkodzeniami sluchu.
> Nie masz racji. Wykupujac dostep do SDI mozesz miec, jako niewidomy
> (niedoslyszac ?), obnizony o polowe oplate za dostep do interka czyli bedziesz
> placic "jedynie" 80 zl za calodobowy dostep do Interka !!!
Drugie sprostowanie.
Dowiadywalam sie w Warszawie w TPSA - twierdza oni, ze HISa ta znizka nie
obejmuje. Cos metnie tlumaczyli ze jest to usluga cyfrowa a nie
analogowa. Oczywiscie w rozporzadzeniu nie ma nic o tym, ze obejmuje ono
tylko uslugi analogowe i w zasadzie nalezaloby sie wyklocic... Podobnie
zreszta jak w Erze. Ale na to trzeba miec czas.
W kazdym razie - doprawdy nie wyglada na to, zeby nie(do)slyszacy byli
jakos uprzywilejowani, przynajmniej w praktyce. To, co mowia ustawy, ma
jak widac znaczenie drugorzedne (w Polsce to sie nazywa 'prawo
powielaczowe')
Natomiast zgadzam sie, ze bezsensem jest, aby te znizki nie obejmowaly
osob z uszkodzeniem narzadu ruchu. Wiem przeciez, ze im komunikacja na
odleglosc jest potrzebna co najmniej tak jak mnie.
pozdrawiam -
Agata.
|