Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: "juda" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Date: Thu, 22 Jul 2010 12:56:36 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 68
Message-ID: <i29855$fe7$1@usenet.news.interia.pl>
References: <g...@t...karma> <i27a9l$ted$1@usenet.news.interia.pl>
<i27caf$r9q$1@news.task.gda.pl> <1...@t...karma>
<i28m2i$9e1$1@news.task.gda.pl> <i28mrc$nbo$1@usenet.news.interia.pl>
<i28p97$h6e$1@news.task.gda.pl> <i28pr8$ral$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@4...net>
<i28rvu$uap$1@usenet.news.interia.pl> <i28skj$ppc$1@news.task.gda.pl>
<i28sqn$vcn$1@usenet.news.interia.pl>
<1xvb3ux9ldzmt.v0c7pl37giyv$.dlg@40tude.net>
<i28u4r$1ql$1@usenet.news.interia.pl>
<2...@4...net>
<5...@i...googlegroups.com>
<c...@t...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089079136068.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1279796197 15815 89.79.136.68 (22 Jul 2010 10:56:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2010 10:56:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:552071
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał
> On 22 Lip, 10:32, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> > Pilot niewiele widzi/ocenia na własne oczy. Jego pole widzenia/oceny jest
> > żadne. Jego oczami/czułkami/palcami są przyrządy. Chyba nie sądzisz, ze
> > pilot samolotu pasażerskiego kieruje się swoim wzrokiem w ocenie warunków
> > pogodowych. Dyletant z Ciebie.
>
> > Jeśli była mgła, to jej nawet nie zdązył zobaczyć, dyletancie. Albo ujrzał
> > ją już na ziemi...
>
> A może jednak warto byłoby doczytać, albo chociaż sprawdzić zanim się
> coś napisze,
> a już zwłaszcza przed tym jak komuś się zarzuci dyletanctwo?
>
> Proponuję np. zapoznać się z podziałem zadań załogi podczas
> lądowania...
:Jak już doczytasz o podziale zadań w załodze, to sprawdź co to są
:minima lotniska
:i co to takiego jest wysokość decyzyjna i dlaczego to jest tak silnie
:powiązane z tym czy pilot WIDZI pas, albo jego oświetlenie
Stalker
Oki, Brat, ale co szkodzi przyjąć załozenia Siostry Ix ?
No może nie wszystkie naraz, ale choć kilka.
1) Szybki pilotów są dla lipy, i tak nic przez nie nie widać
Kurcze, to chyba najtrudniejsze załozenie, ale niech tam...
2) Urządzenia źle pokazywały wysokość,
a mgły chyba wcale
3) Wieża w Smoleńsku nie poinformowała
o makabrycznych warunkach lądowania
Kurcze, ciężkie jest życie pilota...
No ale jest jeszcze jakaś obsługa techniczna na ziemi, tak ?
Chyba że "Ruskie, odwieczny wróg Polski" zamontowali
urządzenie, które czasowo źle odczytuje, a nie ciągle źle
i jak nasi sprawdzali, to było wszystko ok.
Strasznie ciężkie to założenia dla rozumu, ale niech tam,
lecimy :o) - start się udał, że urządzenia jeszcze działały
jak należy...
...
Zbliżamy sie do Smoleńska, łapiemy kontakt z wieżą,
wsjo i ok., pozwalają lądować.
Zniżamy się, wytracamy szybkość i...
No właśnie, powinno się pokazać lotnisko,
bo chyba piloci nie latają tylko w oparciu
o mapy i pomiary, ale też trza co ś zobaczyć,
choć trochę, czy pomiary były słuszne i nie lądujemy
w kartoflisku, a przynajmniej że niedaleko od punktu
docelowego, tak ?
Czy też jest tak, że nie oglądając się na nic,
a tylko na przyrządy i obliczenia trasy lotu,
ląduje się i już, żeby nie wiem co miało się stać ? :o/
zdar
juda
|