Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:i2a8d5$4b9$1@news.dialog.net.pl...
> Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 22 Jul 2010 03:23:25 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>
>>> i co to takiego jest wysokość decyzyjna i dlaczego to jest tak silnie
>>> powiązane z tym czy pilot WIDZI pas, albo jego oświetlenie
>>
>> No właśnie wiem, dlatego pytam, CO widział pilot Tupolewa? Widział pas i
>> jego oświetlenie, czy widział jakieś inne światła, które potem zniknięto?
>
> No ale to w końcu jak lądował? Na oko, czy na przyrządy? Raz piszesz, że
> przyrządy źle wskazywały, raz, że zobaczył światła...
>
> Możesz się zdecydować na jakąś jedną wersję, czy akurat ta wersja zakłada
> właśnie jednocześnie i fałszywe światła i uszkodzone przyrządy?

Otóż to, to jest ta możliwość, o której pisałem,
ciekawa sprawa.
Ale co inszego mnie jeszcze frapuje, a mianowicie to,
czemu piloty nie trafili w lotnisko ? :o/
Źle sobie poobliczali na mapie ?
Ok., ale jakim cudem Ruskie wiedziały, gdzie
ustawić te fałszywe światełka...
Czyżby telepatia ? :o/
Kurcze, nie ma żartów z KGB - he, he.

> Stalker

zdar
juda