Data: 2004-04-03 07:18:14
Temat: Re: Pierwszy raz - (o interpretacji postu)
Od: nonnocere <madziach1@_bezspamu_gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
RobertSA wrote:
> Prawdą jest, że obiegowe pojęcie o psychologii jest bardzo rózne od jej
> faktycznego obrazu. Prawdą też jest, jak zauważyła Magda w jednym z postów,
> że z powodu braku środków finansowych w Polsce nacisk jest na psychologię
> nieeksperymentalną. Ale nie we wszystkich ośrodkach tak jest, np. w
> Bydgoszczy (Instytut Psychologii Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza
> Wielkiego w Bydgoszczy) czy na UW uprawia się psychologię na światowym
> poziomie. (Wspominam akurat te dwa ośrodki, z którymi miałem przyjemność się
> zetknąć profesjonalnie.)
co do światowego poziomu... ;)
Na Wydziale, na którym właśnie będę bronić moją magisterkę, kupiono
ostatanio komputer w czytelnii. To jest naprawdę przełom ;) Można
korzystać z katalogu ;) No niestety pieniędzy nie starczyło na
wykupienie licencji na podstawową bazę danych literatury psychologicznej
"psych-lit". Także to już w ogóle parodia. O dostępności do pragramów
statystycznych (typu SPSS) już nawet nie wspomnę;)
Tak naprawdę jednym z głównych problemów polskiej psychologii (oprócz
braku pieniędzy) jest brak zawodu psychologa w polskim ustawodastwie.
Ciężko uprawiać zawód, który de facto nie istnieje. Teraz ludzie po
kursie astrologii otwierają gabinety psychoterapeutyczne. Drugią istotną
kwestią - jest brak konsolidacji środowiska. Ustawa też ma to zmienić,
ale się na to jeszcze nie zanosi, bo jak narazie przesunęli ją na
styczeń 2006, a przepychanki trwają już latami.
jak w każdej nauce, mamy wielu wybitnych specjalistów, ale się ich nie
docenia.
--
Pozdrawiam, Magdalena S. (dzidzia ~IX,X 2004)
|