Po trzech latach...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 96
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2005-06-09 08:23:49
Temat: Re: Po trzech latach...Od: Wladyslaw Los <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
In article <d88r4s$s1p$1@nemesis.news.tpi.pl>,
"flower" <f...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Wladyslaw Los" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:wlalos-D4E0AB.10493908062005@newsfeed.onet.pl..
.
>
> > > Ma natomiast znaczenie to, co pisze dany uzytkownik netu.
> > >
> > > > A dzudzu jest głupim skurwysynem.
> > >
> > > Znasz jeszcze wiecej tego typu okreslen?
> >
> > Znam. Używam ich kiedy zachodzi potrzeba.
> >
> > > Moze czas odswiezyc sobie netykiete?
> >
> > Widzę, że Ci przeszkadza nazywanie rzeczy po imieniu. A działalność
> > dżdudżu Ci nie przszkadzała? Gratuluję.
>
> Po imieniu to gdybyś - obok swoich niewątpliwych umiejętności, wiedzy i
> doświadczenia - nie był zarozumiałym pyszałkiem, to dzudzu pewnie by się
> ciebie nie czepiał.
To, że się dżudżu mnie czepia, to akurat mało mnie obchodzi. Gównażeria
i tyle. Natomiast to, że wyśmiewa, obraża, wysuwa obrzydliwe
insynuacje i dąży za wszelką cenę do wywołania awantur i pokłócenia
uczestników tej listy, to mam mu za złe. Zresztą to mu się udało, co
widać chociażby po tej dyskusji.
A dżudżu czepia się każdego kogo tylko może chyba, że akurat się komuś
podlizuje. I jeżeli tylko u kogoś wyczuje jakąś słabość lub zdobędzie o
nim jakąś informację to to wykorzysta. A najłatwiej oczywiście
zaatakować kogoś, kto na liście występuje jawnie, nie anonimowo.
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
92. Data: 2005-06-09 08:24:43
Temat: Re: Po trzech latach...Od: Wladyslaw Los <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
In article <d88rlm$rjs$2@nemesis.news.tpi.pl>,
"aniared/A.L." <a...@n...pl> wrote:
> flower napisał(a):
> >
> > Po imieniu to gdybyś - obok swoich niewątpliwych umiejętności, wiedzy i
> > doświadczenia - nie był zarozumiałym pyszałkiem, to dzudzu pewnie by się
> > ciebie nie czepiał.
> >
> A to nie powiedziane. Magdy na ten przykład czepiał się bezpodstawnie.
No, twierdził, że miał powody. Magda groziła mu kocówą. ;-)
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2005-06-09 08:32:23
Temat: Re: Po trzech latach...Od: Wladyslaw Los <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
In article <d88rqa$2te$1@nemesis.news.tpi.pl>,
"flower" <f...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "aniared/A.L." <a...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:d88rlm$rjs$2@nemesis.news.tpi.pl...
> > flower napisał(a):
> > >
> > > Po imieniu to gdybyś - obok swoich niewątpliwych umiejętności, wiedzy i
> > > doświadczenia - nie był zarozumiałym pyszałkiem, to dzudzu pewnie by się
> > > ciebie nie czepiał.
> > >
> > A to nie powiedziane. Magdy na ten przykład czepiał się bezpodstawnie.
>
> No to jeszcze gdyby nie miał pecha :-)
>
> Szczerze mówiąc nie kojarzę dobrze zjawiska.
Nic dziwnego, skoro zmienił adresy i pseudonimy kilka razy dziennie.
> Jeśli to ten z kim czasem tak
> namiętnie JerzyN się błotem obrzucał, to w zasadzie dla nowicjusza ciężko
> było odróżnić kto jest kim.
Dżudżu to taki ktoś, kto Magdzie Basset ma za złe, że mieszka za granicą
óuciekła z ojczyzny), Marcina Hamerlę wyśmiewa, że pochodzi z
Częstochowy, z Cherokee kpi, że jest nauczycielką i nie umie się
zachować w eleganckiej restauracji, Jerzemu insynuuje, że był bodajże
członkiem ORMO, czy też pracownikiem MO, już nie pamiętam. etc. etc.
Łatwo rozpoznać.
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2005-06-09 09:46:05
Temat: Re: Po trzech latach...Od: "Hania " <v...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Wladyslaw Los <w...@o...pl> napisał(a):
> In article <42a4bb7f$1@news.home.net.pl>, "@nn" <jurek@post> wrote:
>
> samym dżdudżu.
> >
> > A niżej napisała o tych "innych" - "...Brawo! Swój do swego ciągnie ...
> > " - naprawdę nie musiała napisać dosłownie, że także oni dla niej są
> > dupkami.
>
> To Twoja interpretacja. Przegięta.
zajzyj sobie czlowieku do slownika wyrazow obcych, bo na razie
slowa "interpretacja" wyraznie nie rozumiesz.
> > I nie pisała o nikim, kto
> > > ma na temat dżudżu inne zdanie niż ona, lecz tylko o takich, którym
> > > obecność dżudżu się podobała i się nią bawili.
> >
> > I z tego powodu są dupkami???
>
> Nic takiego nie napisała.
adwokatems miernym
> > Wiesz, czytam te grupę parę lat i do tej pory nie zauważyłam żeby
> > Ti'Ana, czy BasiaBjk kogos obrażały(ich winą jest jedynie to, że mają
> > inne zdanie na temat DzuDzu), a to do nich między innymi był ten
> > komentarz.
>
> To Twoja interpretacja. A może się poczuwają?
jw. po dwakroc.
> > > Od siebie dodam, że niektórym nie przeszkadzało ordynarne obrażanie
> > > przez tego anonima innych, występujących od lat pod własnymi imionami
> > > uczestników listy, a nawet bronili dżudżu przed wszelką krytyką.
> >
> > Nie wiem czy przed wszelką, ale czasem nie sposób było nie przyznać
> > DzuDzu racji.
>
> Można było. Obrażanie osób występujących otwarcie, przez psychopatę,
> który się ukrywa i stale zmienia adresy i pseudonimy, przy czym
> obrażający wykorzystuje to, że te osoby występują otwarcie robiąc
> niewybredne personalne docinki jest chamstwem. Jak nazwać tych, których
> to bawi i którzy bronią psychopaty?
ekhm, czy ukonczyles medycyne specjalizacji psychiatrycznej, by na podst.
dzialalnosci mailowej tako orzekac? A moze bys sobie L4 wystawil...
BTW - skoro brak Ci nazewnictwa - do szkol wacpan.
Odnosnie tematu zas i jego podmiotu - smiesznym, a wlasciwie zalosnym jest
przypisywanie zla calego swiata komus, kto wystepuje li tylko w roli
grupowego Stanczyka, przeginajacego czasami, a i owszem, a wybielac kogos,
komu z taka latwoscia "puszcxzaja nerwy" i wyzywa wsiech o odmiennych
przekonaniach.
Na puszczanie nerwow polecam przekopanie ogrodka
ewentualnie przeprowadzenie staruszki przez przejscie dla pieszych, albo, gdy
to nie pomoze - ugryzienie sie we wlasne, koltunskie dupsko
> > Jak
> > > nazwiesz kogoś, kto się bawi chamstwem chama i tym, że ów cham obraża
> > > innych?
jw - skoro nazywasz kogos chamem zdaj sobie sprawe z tego, ze i Ciebie ktos
tak nazwie. Zwazajac dodatkowo na Twoje reakcje-raczej bedzie to nazwa
trafiona, choc mi bardziej pasuje: zakuty koltunski leb, ew. szkodnik w
bialych rekawiczkach.
hania
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2005-06-09 09:49:51
Temat: Re: Po trzech latach...Od: Wladyslaw Los <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
In article <d8934s$8mi$1@inews.gazeta.pl>,
"Hania " <v...@g...pl> wrote:
> Wladyslaw Los <w...@o...pl> napisał(a):
>
> > In article <42a4bb7f$1@news.home.net.pl>, "@nn" <jurek@post> wrote:
> >
> > samym dżdudżu.
> > >
> > > A niżej napisała o tych "innych" - "...Brawo! Swój do swego ciągnie ...
> > > " - naprawdę nie musiała napisać dosłownie, że także oni dla niej są
> > > dupkami.
> >
> > To Twoja interpretacja. Przegięta.
>
>
> zajzyj sobie czlowieku do slownika wyrazow obcych, bo na razie
> slowa "interpretacja" wyraznie nie rozumiesz.
>
> > > I nie pisała o nikim, kto
> > > > ma na temat dżudżu inne zdanie niż ona, lecz tylko o takich, którym
> > > > obecność dżudżu się podobała i się nią bawili.
> > >
> > > I z tego powodu są dupkami???
> >
> > Nic takiego nie napisała.
>
>
> adwokatems miernym
>
> > > Wiesz, czytam te grupę parę lat i do tej pory nie zauważyłam żeby
> > > Ti'Ana, czy BasiaBjk kogos obrażały(ich winą jest jedynie to, że mają
> > > inne zdanie na temat DzuDzu), a to do nich między innymi był ten
> > > komentarz.
> >
> > To Twoja interpretacja. A może się poczuwają?
>
> jw. po dwakroc.
>
> > > > Od siebie dodam, że niektórym nie przeszkadzało ordynarne obrażanie
> > > > przez tego anonima innych, występujących od lat pod własnymi imionami
> > > > uczestników listy, a nawet bronili dżudżu przed wszelką krytyką.
> > >
> > > Nie wiem czy przed wszelką, ale czasem nie sposób było nie przyznać
> > > DzuDzu racji.
> >
> > Można było. Obrażanie osób występujących otwarcie, przez psychopatę,
> > który się ukrywa i stale zmienia adresy i pseudonimy, przy czym
> > obrażający wykorzystuje to, że te osoby występują otwarcie robiąc
> > niewybredne personalne docinki jest chamstwem. Jak nazwać tych, których
> > to bawi i którzy bronią psychopaty?
>
> ekhm, czy ukonczyles medycyne specjalizacji psychiatrycznej, by na podst.
> dzialalnosci mailowej tako orzekac? A moze bys sobie L4 wystawil...
> BTW - skoro brak Ci nazewnictwa - do szkol wacpan.
> Odnosnie tematu zas i jego podmiotu - smiesznym, a wlasciwie zalosnym jest
> przypisywanie zla calego swiata komus, kto wystepuje li tylko w roli
> grupowego Stanczyka, przeginajacego czasami, a i owszem, a wybielac kogos,
> komu z taka latwoscia "puszcxzaja nerwy" i wyzywa wsiech o odmiennych
> przekonaniach.
>
> Na puszczanie nerwow polecam przekopanie ogrodka
> ewentualnie przeprowadzenie staruszki przez przejscie dla pieszych, albo, gdy
> to nie pomoze - ugryzienie sie we wlasne, koltunskie dupsko
>
> > > Jak
> > > > nazwiesz kogoś, kto się bawi chamstwem chama i tym, że ów cham obraża
> > > > innych?
>
>
> jw - skoro nazywasz kogos chamem zdaj sobie sprawe z tego, ze i Ciebie ktos
> tak nazwie. Zwazajac dodatkowo na Twoje reakcje-raczej bedzie to nazwa
> trafiona, choc mi bardziej pasuje: zakuty koltunski leb, ew. szkodnik w
> bialych rekawiczkach.
>
> hania
Dziękuję. Po czymś takim chyba nie muszę już sam wysuwać żadnych
argumentów.
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2005-06-09 10:29:44
Temat: Re: Po trzech latach...Od: "Hania " <v...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Wladyslaw Los <w...@o...pl> napisał(a):
> Dziękuję. Po czymś takim chyba nie muszę już sam wysuwać żadnych
> argumentów.
>
alez bardzo prosze. Generalnie, to jednak milo byloby, gdybys choc wysnul
wnioski, skoro argumentow niente, i to tez niekoniecznie powodowany moja -
przyznaje - nieco alergiczna reakcja na Twe bucolowate zachowanie, ale wez
sobie do serca Wacpan choc kontrargumenty osob wykazujacych sie wieksza
cierpliwoscia i okazujacych chec przebicia przez betonik Twego umyslu
Milego...
Hania
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |