Waleczny
Jacek Kruszniewski na moje zgłoszenie napisał :
>
> > w pierwszej turze. Prezydent sprawca oszczędności 40 mln zł !
> > zaproponował by pieniądze te przeznaczyć na pomoc Osobom
> > Niepełnosprawnym. Konstytucyjnie dysponentem tych pieniędzy
> > jest Premier.
>
> A czyje pieniądze on dzieli - komisji wyborczej czy swojego sztabu
> wyborczego ?
> Bo łatwo się dzieli cudze :)

Pieniądze na drugą turę wyborów prezydenckich zostały
przewidziane w budżecie na rok w którym te wybory się
odbyły. Zaoszczędzenie tych pieniędzy jest zasługą
społeczeństwa i Prezydenta. Propozycje jak wydawać
zaoszczędzone pieniądze może zgłaszać każdy. Jednak
największe prawo do sugestii mają sprawcy tych oszczędności.
Proszę odpuśćmy sobie dyskusje na ten temat bo to oczywiste
i odciąga od zasadniczego przesłania mojej 1 wypowiedzi.

> Hmmm :)
> Marianie idealista z ciebie - a może tych pięnędzy już nie ma,
> przecież był już deficyt budżetowy wykorzystany w 100%.
> Co do czytanie grupy - UOP to na pewno czyta ( cześć chłopaki z UOP-u,
> najlepsze życzenia nworoczne )[i tak się nie odezwą :-)], a rząd.
> Wiesz miał działać rzecznik d/s ON - jak działa każdy wie - nie działa.
> A ty chciałbyć ją/go obciążyć jeszcze cztaniem 10-20 postów na grupę,
> wiesz zapracowałby si na śmierć :) i jaki z tego byłby skutek - żaden
> a miałbyś ją/go na sumieniu :(

Po kolei:
1. Nie chcę być idealistą (choć może jestem) a realistą.
2. Wykorzystanie pieniędzy budżetowych na inny cel bez
zgody parlamentu jest przestępstwem.
3. Jeżeli UOP czyta takie rzeczy to jestem za likwidacją UOP-u.
4. Ocenianie Rządu to już politykowanie a tego nie chcę robić.
5. Niejednokrotnie sugerowano by odpowiedzialni pracownicy
Pełnomocnika d/s ON śledzili wypowiedzi ON w internecie
bo tu jest najlepsza reprezentacja potencjału tej społeczności.
Jeżeli to monitoruje UOP a nie służby d/s ON no to ja w tym
cyrku udziału nie chcę brać.

> > Proszę wyartykułujcie te propozycje publicznie na pl.soc.inwalidzi.
>
> Wiesz najlepiej to wrzucić na Urzędy Pracy - aby zainteresowali
pracodawców
> że ON to też może być pracownik.
> I jeszcze na edukację ON (przystosowanie kilkuset szkół).

To są już propozycje o które mi chodziło ;-))
Chociaż moje są lepsze :-))

> > Jedyną dokładnie dzisiaj zidentyfikowaną grupą ON są
> > niepełnosprawni uczniowie szkół podstawowych i gimnazjów.
> > Proponuję za całe 40 mln zł kupić komputery dla wszystkich
> > uczniów ON - uczących się w gimnazjach OSW, integracyjnych
> > czy zwykłych. Akcję powtarzać co roku dla 1 rocznika wszystkich
> > niepełnosprawnych gimnazjalistów.
>
> A może do każdej szkoły dobrego psychologa, ab w radze przyjęcia do
> niej dziecka niepełnsprawnnego nie było sensacji.
> I aby każda szkoła była szkołą integracyjną czyli normalną.

W ten sposób co Ty proponujesz to pieniądze się rozpłyną
w zasadzie na inne cele niż pomoc dla ON.
Psychologów faktycznie potrzeba ale ze specjalizacją dla ON.
Bezwzględna likwidacja szkolnictwa specjalnego była by większym
błędem niż bezwzględne kierowanie uczniów ON do OSW.
Jednak znowu odchodzimy od tematu.

Dzięki za dyskusję :-))
Marian L