Stalker napisał(a):
> zdumiony wrote:
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:eb80fd20-a4b8-4747-8340-28ebc34911b8@8g2000prt.
googlegroups.com...
> >> co dzisiaj widziaďż˝. W przypadku fizyki kwantowej tylko obserwator
> >> spowoduje �e cokolwiek zadzia�a. Pos�uguje si� urz�dzeniami, ale
> >> urz�dzenie bez cz�owieka nic nie znaczy, rzeczywisto�� jest
> >> kszta�towana tym co patrzy. Przyznaj si� jeste� psychiczny, bo choroby
> >
> > Mam dwie szczeliny i klisz�, na niej tworzy si� obraz. Dlaczego uwa�asz
> > �e "tylko obserwator spowoduje �e cokolwiek zadzia�a" ?
> > Mylisz fizykďż˝ kwantowďż˝ z jej jednďż˝ dziwnďż˝ interpretacjďż˝. Opiera siďż˝
ona
> > na pomy�le "dziwne rzeczy zachodz� gdy nie akurat nie patrz�". Czy gdy
> > nie patrzysz na swoje odbicie w lustrze, staje siďż˝ zielone i wyrastajďż˝
> > mu k�y?
>
> Dok�adnie. Zachodz� pewne procesy fizyczne, a my je odbieramy i
> interpretujemy przy pomocy dost�pnego nam "instrumentarium" i z
> wykorzystaniem intuicji, kt�re akurat w naszym przypadku kszta�towa�y
> si� dla zupe�nie innych "skal".
>
> To jak z drzewem w lesie. Czy drzewo upadaj�c wydaje d�wi�k?
> Jak obok jest cz�owiek, kt�ry odbierze fale akustyczn�, a jego ucho
> zinterpretuje to jako "huk" - no to oczywiste...
> Ale je�li obserwatora nie ma? Czy upadajace drzewo wydaje d�wi�k? :-)
>
> Stalker, tak mi si� przypomnia�o

Wyjeli ci mózg i nadal słyszysz że słowiki śpiewają. Ty wpisz fizyka
kwantowa i obserwator w wiki. A nagle dostrzeżesz że bez twojego mózgu
słowiki nie zaśpiewają. Oderwańcu.