eChild w news:9qoall$ahp$1@news.onet.pl...
(...)

> Proszę o nie włączanie mnie do rozgrywek.

Nikt z Tobą żadnych rozrywek nie prowadzi. A już na pewno nie psphome.

> Nie życzę sobie szpiegowania w statystykach,
> Nawet umieszczania na mapie nika (nicka).

Masz takie same prawo nie życzyć sobie, jak naszym prawem jest korzystać z publicznej
informacji - informacji jaką sam udostępniasz będąc na grupie. Akurat mapka cieszy
się
największym po Alei powodzeniem więc - dziękuję Ci za wyrażenie własnego zdania.


> Uzasadnienie:
> Wasze statystyki nawet 20% błędu nie utrzymują.

:)) Błędy nie są większe od 3% - pilnujemy tego szczególnie.

> Sterowane informacje są skryte za "poufnością".

Nikt nie steruje informacją, a Twój atak tłumaczy "poufność". Wolałbyś aby wszystko
było
po Twojej myśli. A jest obiektywnie! Bez manipulacji!


> Nigdy i nigdzie nikt mnie o zgodę nie pytał (na cokolwiek).

Bo i nie musi! Wpisując się na psp akceptujesz to co na niej jest. A inicjatywa
psphome jest inicjatywą grupy i ma wystarczająco silne uzasadnienie i poparcie
aby ignorować Twoją opinię. Opinię wysoce zjadliwą ;)). (nie wnikam w powód)


> Psphome niema nic wspólnego z psychologią.

Nie rozumiesz za grosz psychologii...


> Psphome zabiło wszystkie inicjatywy wypływające z grupy.

Psphome jest inicjatywą wypływającą z grupy! Psphome nie tworzy nikt inny
tylko wyłącznie grupowicze. Psphome pobudza i ułatwia. Psphome służy.


> Psphome skoncentrowało się na działalności "szpiegowskiej"
> zamiast na uzasadnionej i konstruktywnej merytoryce
> dotyczącej psychologi człowieka i zawodu psychologa.

To Twoja wizja strony. Nie mamy nic przeciwko zbudowaniu przez Ciebie
strony konkurencyjnej! Proszę bardzo. Każdy może. :))



> Ogólnie jest nieestetyczne i nie rozwojowe.

:))) Bez komentarza.


> Zaburza mój wizerunek, wspaniałych ludzi, którzy tu bywają.

To nie oglądaj! Nikt Cię nie zmusza!!! :))))
Ale jest to znaczący sygnał, że chyba NIE PASUJESZ do psp - zastanów się
co mówisz. Ci wspaniali ludzie są od dawna twórcami psphome. Bezpośrednio
i pośrednio. Obrażasz nas.


> Tajna redakcja mi się nie podoba. Bardzo.
> To nieodpowiedzialność za czyny i słowa.
> A tym bardziej profesjonalizm.

Insynuacje.
Odpowiedzialność? Proszę bardzo!! Jak dotychczas nikt nie
zgłosił ani jednego słowa krytyki - JESTEŚ PIERWSZYM !!:)))
Gratulacje dla Ciebie w związku z tym :)!
Księga gości jak i nasze "katalogi" z korespondencją z grupy są pełne pochwał
i wyrazów wdzięczności - to nam wystarcza.
A odpowiedzialność polega tutaj na tym, .że bardzo pilnie wsłuchujemy się
w głos grupy - oczywiście to Twoje wściekłe ekstremum też słyszymy :)=
A o profesjonaliźmie to możesz sobie mówić tam - gdzie ktoś bierze za coś pieniądze.
My nie bierzemy.
Czy Twój projekt www jest w związku z tym profesjonalny?


Nieszczęściem jest, że sam występuję jako rzecznik redakcji i nie ma jak dotąd
sposobu aby oddzielić emocje związane z moją osobą od psphome.
Jeśli Agnieszka zgodzi się na rzecznikowanie będzie zdrowiej.


> Proste? Jasne? Klarowne?

:)))) Zabawne :)

> A teraz po mojemu (nie do końca):
> Wybrane posty nie mają, żadnego "przekładu"
> na ilość rzeczowej informacji na grupie.

To uwaga merytoryczna i całkiem słuszna. Chesz wskazać sposób
na większy obiektywizm wyborów? Proszę bardzo - czekamy!!!
Wyborów dokonujemy arbitralnie, gdyż nie znaleźliśmy innej metody.
A idea jest słuszna.
Nowi grupowicze mają wgląd właśnie w ewolucję grupy.

> Nie potraficie sformułować "ewoluującej myśli."

Trudno - jesteśmy jacy jesteśmy. Masz jakieś propozycje ?
A może jednaj zrealizujesz je na własnej, konkurencyjnej stronie ?


> Nie ma żadnego przeniesienia z zamku,

To jak i resztę bełkotu pozwalam sobie odciąć


pozdrawiam
Allfred
~~~~~~~~