W piątek 06-maja-2005 o godzinie 12:10:22 h...@i...pl
napisał/a

>Z filozoficznego punktu widzenia, jeżeli założenia określają cel i sposób
>jego osiągnięcia a następnie jest to skrupulatnie realizowane, to właśnie
>jest uczciwe. Dla przykładu - "Mam zamiar zabić i ograbić Pana Adama P."
>Przyjmując taki cel czyż można mi zarzucić brak uczciwości? Z pewnością nie.
>A czy jest zły? Ze współczesnego moralnego punktu widzenia - tak. Dzisiaj -
>tak. Nie można jednak utożsamiać nieuczciwości ze złem, bo można jawnie i
>otwarcie - a więc uczciwie - to zło czynić. Pan AP stwierdza, że projekt
>jest nierealny bo... krótko mówiąc nie znajdzie się nikt uczciwy, kto nie
>połaszczy się na kasę mając okazję. No i cały plan sprawiedliwego podziału
>diabli wezmą. To oczywiście zwykła demagogia a przemawia przez Pana chyba
>żal do świata że jest on jaki jest. Przecież sam Pan chyba nie wierzy, że
>nie znajdzie się grupa ludzi, którzy chcą się równo podzielić zyskiem. Równy
>podział znany jest już dawno i czasem był nawet realizowany bardzo
>skrupulatnie pod społeczną kontrolą. Zakładanie że uczciwość jest sprzeczna
>z ludzką naturą ma swoje racje, nie przeczę. Ale przecież nie wszyscy muszą
>sie tej naturze poddawać. Można czasem zrobić coś wbrew niej, uczciwie.
>A na koniec - akurat po Panu spodziewałem jednak nieco wnikliwszej myśli,
>proszę mnie nie lekceważyć, mój umysł wciąż jest jeszcze wystarczająco
>sprawny, by nie zatracać sensu własnych myśli.

Widzi Pan, moje myśli są wnikliwe, na tyle, na ile pozwala mi na to
mój ograniczony intelekt.

Widzę tutaj kilka spraw.

Pierwsza, to zwyczajne trollowanie.

Druga, to cynizm płynacy z Pańskich wypowiedzi.

Trzecia, to przeinaczanie i nadinterperetacja tego, co piszę.

Wszystkie trzy sprawy są dość paskudne, więc ogólnie chwilowo nie chce
mi się już gadac na ten temat.

Nich Pan zakłada swoja partię. Na mnie proszę nie liczyć.



--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
Hasło tyranii: "Stul pysk!"
Hasło demokracji: "Gadaj zdrów!"