"Zbigniew Mazur" <f...@W...gazeta.pl> wrote in
news:bulv2k$iu9$1@inews.gazeta.pl:

> Nie pesz się i nie milknij. Nie masz przecież do tego podstawy,
> bo napisane przecież było:
> Parafrazując za Grzegorzem: "Palcem *nie będę* pokazywał(...)

ja tak profilaktycznie :-)

> Może ono nie jest "viviparum" (dla niewtajemniczonych - żyworodne),
> a może ktoś obejrzał je "dokładnie" przed Tobą? ;-)

No właœnie mam wštpliwoœci do tego naszego konkretnego 'viviparum'. Odmiana
bardzo ladna, mam ja na oku juz od pewnego czasu. A w ogladanie przede mna
to nie uwierze :-)

> Za czasów studenckich miałem jakąś paproć "viviparum" z ogrodu
> Botanicznego w Lublinie. Może było to i Polystichum ? Rosła mi w
> doniczce, w której zrobiła całe poszycie z maleńkich rozmnóżek.

Sporo paproci wytwarza rozmnozki, wiec trudno bedzie dojsc, co miales, ale
raczej nie Polystichum :-)

> :-( Zwątpiłem, czy właściwie określam moje P.aculeatum tzn. czy ta
> nazwa jest aktualnie poprawna botanicznie patrząc na listę
> http://www.uvm.edu/~dbarring/polystichum/

Polystichum aculeatum jest nazwa poprawna botanicznie.
Pytanie, czy to, co masz, to jest ten gatunek, ale jesli pasuje do opisow,
to czemu nie? :-)
Ja mam np. Polystichum kupione jako lonchitis, ktoremu ostatnio zaczynam
sie podejrzliwie przygladac :-)

>>Dobrze, ze sie ujawniles :-D
> Czaiłem się z tym od stycznia ubiegłego roku ;-)

Ponad rok? Lal :-)
Pozdrowienia - Ewa Sz.