Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Wilk <w...@m...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Pompa do kaskady w oczku wodnym
Date: Wed, 04 Jun 2003 14:15:02 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 36
Message-ID: <3...@m...agh.edu.pl>
References: <bbklbr$gi9$1@news.mch.sbs.de>
NNTP-Posting-Host: lupus.metal.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1054728989 22222 149.156.111.24 (4 Jun 2003 12:16:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jun 2003 12:16:29 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
X-Accept-Language: en,pdf
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:79608
Ukryj nagłówki
> - jak dobrać wydajność pompy? Podawane przez producenta 2500l/h czy 7000l/h
gdzieśtam była podawana zasada: objętość oczka ma być przepompowana
w ciągu 3-5 godzin.
Ale jak te wartości będą się miały do
> rzeczywistości? Zdławionej paroma metrami szlaucha między pompą a początkiem
> kaskady? Albo może inaczej: jakie pompy okazały się wystarczające do waszych
> kaskad?
lepiej się sprawują te, które mają większą wysokość podnoszenia.
> - w sklepach widzę pompy Gardeny bądź Hozelocka oraz polskie Aquacośtam.
> Przy podobnych parametrach róznica w cenie jest ponad trzykrotna. A różnica
> w jakości?
Przede wszystkim różnica w łożyskowaniu wirnika - polskie mają
ośki stalowe a tulejki plastikowe, zachodnie - mają łożyskowanie
ceramiczne.
U mnie stalowa ośka wytrzymywała góra 2 tygodnie, a ceramiczna -
pracuje drugi rok bez zużycia.
> - chodzi mi po głowie nie kupowanie pompy "do fontann i kaskad" tylko
> jakiejś taniej "pompy zanurzeniowej". Za cenę nawet tej polskiej aquy kupie
> pompę o sporo większej wydajności i dostosowaną do pompowania wody brudnej.
W
> Pompa włączana byłaby raczej tylko w czasie wizyt na działce (kilka godzin
> max.). Ona niby nie jest do pracy ciągłej, ale przeglądałem jej instrukcję i
> nie widziałem żadnego parametru określającego max. czas pracy ciągłej. Co o
> tym sądzicie?
Weź pod uwagę, że one nie tylko nie są przystosowane do pracy ciągłej.
Poza tym jest inna konstrukcja, uszczelnienia, no i znacznie mniejsza
sprawność.
Krzysztof
|