Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!postnews.google.com!i18g2000vbx.googlegroups.com!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Popęd seksualny a uczucie obrzydzenia - dwie,pierwotne siły stojące w
sprzeczności (było: co tak nudno)
Date: Sun, 22 Apr 2012 07:44:41 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 57
Message-ID: <8...@i...googlegroups.com>
References: <jm97k1$gou$1@inews.gazeta.pl> <jm97pv$ohp$1@news.task.gda.pl>
<2...@m...googlegroups.com>
<jm9fd6$21q$6@inews.gazeta.pl>
<d...@p...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<M...@n...neostrada.pl>
<8...@d...googlegroups.com>
<M...@n...neostrada.pl>
<jn158e$d02$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.185.202.51
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1335105882 787 127.0.0.1 (22 Apr 2012 14:44:42 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Apr 2012 14:44:42 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i18g2000vbx.googlegroups.com; posting-host=79.185.202.51;
posting-account=N1s5fQoAAADh79ikLaZl6sk75TRnxCdW
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:633203
Ukryj nagłówki
On 22 Kwi, 16:40, zażółcony <r...@c...pl> wrote:
> W dniu 2012-04-20 20:14, Flyer pisze:
>
>
>
> > In article<83bf832c-e57d-40ed-a659-ac510d2943f5
> > @dc2g2000vbb.googlegroups.com>, i...@g...pl says...
>
> >> On 15 Kwi, 13:08, Flyer<f...@g...pl> wrote:
>
> >>> A pomysł z cesarskim cięciem globa jest be - raz, że zostaje
> >>> blizna, której kobieta się wstydzi,
>
> >> O kurczę, czego to się człowiek dowiaduje 23 lata po cesarce...
>
> > Są takie co się wstydzą i tyle. ;P
>
> >>> a dwa, że na taką operację
> >>> trzeba duuuużo krwi, która akurat mogła by być użyta dla
> >>> bardziej potrzebujących.
>
> >> Bo rodząca kobieta jest z tych "mniej"? - baaardzo ciekawe...
> >> :-\
>
> > Hmmm - wyobraźmy sobie sytuację, w której jest sobie rodząca
> > kobieta, która mogłaby urodzić normalnie, ale wybiera cesarkę i
> > ciężko ranny w wypadku samochodowym. I co najważniejsze zapas
> > krwi jest stały, obie operacje wymagają identycznej ilości krwi
> > i wystarczy jej tylko na 1 operację.
>
> > Jaką decyzję byś podjęła i czy decydując będziesz się kierowała
> > ideologią uciśnionej feministki czy neutralną etyką? ;>
>
> W sumie ciekawy dylemat, krew jest dobrem rzadkim o wysokiej
> cenie, więc nawet z punktu widzenia czystej ekonomii publicznej
> służby zdrowia rozwiązanie wydaje się oczywiste.
> Ale żeby problem 'urealnić' trzeba by teraz imo zajrzeć w statystyki
> - jak w rzeczywistości wyglądają dylematy, ile jest tych wypadków
> i cesarek 'na życzenie'.
> Problem nie jest jednak prosty ze względu na to, że pojęcie
> 'cesarka na życzenie' jest naciągane przez jej przeciwników.
> Poród JEST ryzykowny, nie do końca przewidywalny - i dlatego
> zresztą odbywa się w szpitalu.
> Priorytety nie są jasne. Skomplikujmy przykład,
> załóżmy, że krew poszła na powypadkowego, ale przy porodzie
> coś nie poszło. Kobieta przeżyła, ale dziecko ma porażenie
> mózgowe. A powypadkowy zmarł niedługo po operacji. Czyli
> generalnie - i tu i tu porażka. Dodajmy dodatkowo, że tym
> powypadkowym jest statystycznie często pijany kierowca.
> I kogo tu ratować wpierw ?
To jałowe rozważania. Wasz problem z "rostrzyganiem" polega na tym, że
nie macie się czym kierować, stąd chaos.
3333-)
|