Użytkownik "Piotr Majkowski" <w...@g...com.invalid> napisał w
wiadomości news:v3fylgmv9cg3$.dlg@majkowscy.net...

> >>> Swoja droga trzeba być niezłym matołkiem, żeby wiązać się z kimś kogo
uważa
> >>> się za puszczalską lafiryndę co tylko czeka okazji.
>
> Nie usprawiedliwiam się, ale Ty chyba nie przemyślałaś swojego tekstu.
> Ja to odebrałem, jako bym się związał z "puszczalską lafiryndą".
> Takiej zniewagi mojej żony nie mogłem puścić mimo uszu/oczu.

A gdzieś napisałam że to do Ciebie osobiście i w dodatku o Twojej żonie?
Napisałam: "Jesteś Majkowski matołem bo coś tam" ?
Skoro Cię dotknął tekst pisany na temat wątku którego nawet nie
zainicjowałeś, to już nie moja wina.

Ja tam Małgosi nigdy nie sugerowałam że jest puszczalską lafiryndą, a co już
Ty do siebie bierzesz to nie moja rzecz.
Wyraziłam zdanie na temat wątku, a nie na temat waszego związku.
W przeciwieństwie do Ciebie - bo pięknie wymigałeś się od dyskusji na ogólny
temat, za to nawypisywałeś sporo wyssanych z palca i wulgarnych wyobrażeń o
mnie.
Sowa

Swoja droga nadal uważam, że trzeba być matołkiem żeby wychodzić za
mąż/żenić się z osoba której się nie ufa i która się uważa za puszczalską -
i mało mnie obchodzi kto to teraz weźmie i pomyśli że o nim konkretnie
piszę.