| « poprzedni wątek | następny wątek » |
131. Data: 2016-04-01 17:37:36
Temat: Re: Postnie!Dnia 2016-03-31 22:33, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 31.03.2016 o 22:09, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 31 Mar 2016 21:58:25 +0200, FEniks napisał(a):
>>> W dniu 31.03.2016 o 21:48, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 31 Mar 2016 21:32:18 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 31.03.2016 o 17:17, Animka pisze:
>>>>>> Składanie ofiary ze zwierzęcia, jego zabijanie i to dla Jezusa już
>>>>>> jest wielkim grzechem.
>>>>> No ale o co właściwie chodzi - sama nie jesz mięsa czy co?
>>>>>
>>>> Obie nie wiecie, jak ten ksiadz, o co chodzi z tym zabijaniem
>>>> baranka. A
>>>> już absolutna bzdura, że to "dla Jezusa".
>>> OMG! Mistrz zna się jak zwykle na wszystkim!
>>>
>>> Nie wiem, o czym opowiadał rzeczony ksiądz, ale podejrzewam, że o tym,
>>> poczytaj sobie:
>>>
>>> http://www.jezus.pl/Historia-Jezusa/Swiateczna-kolac
ja.htm
>>> http://malenkadroga.pl/?id=4&j=162#mt
>>>
>> Symbolika zabijania baranka nie sprowadza się do kolacji :-DDD
>
> Że przypomnę:
>
> Animka pisze:
> "Wkurzyłam się tydzień temu (w niedzielę), bo _ksiądz_opowiadał_z_
> ewangelii_ jak dla Jezusa zabijali baranka!"
>
> XL:
> "Trzeba było podejść i poprosić, żeby odczytał odpowiedni fragment, w
> którym to jest napisane 33333-]"
>
> No to odczytuję ja (w linkach powyżej), bez podchodzenia do księdza.
Lepiej zabrać się za bobra.
Bo i nie każdy widział, nie każdy wie.
Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
132. Data: 2016-04-01 23:12:30
Temat: Re: Postnie!W dniu 01.04.2016 o 17:37, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-03-31 22:33, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 31.03.2016 o 22:09, Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 31 Mar 2016 21:58:25 +0200, FEniks napisał(a):
>>>> W dniu 31.03.2016 o 21:48, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Thu, 31 Mar 2016 21:32:18 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>> W dniu 31.03.2016 o 17:17, Animka pisze:
>>>>>>> Składanie ofiary ze zwierzęcia, jego zabijanie i to dla Jezusa już
>>>>>>> jest wielkim grzechem.
>>>>>> No ale o co właściwie chodzi - sama nie jesz mięsa czy co?
>>>>>>
>>>>> Obie nie wiecie, jak ten ksiadz, o co chodzi z tym zabijaniem
>>>>> baranka. A
>>>>> już absolutna bzdura, że to "dla Jezusa".
>>>> OMG! Mistrz zna się jak zwykle na wszystkim!
>>>>
>>>> Nie wiem, o czym opowiadał rzeczony ksiądz, ale podejrzewam, że o tym,
>>>> poczytaj sobie:
>>>>
>>>> http://www.jezus.pl/Historia-Jezusa/Swiateczna-kolac
ja.htm
>>>> http://malenkadroga.pl/?id=4&j=162#mt
>>>>
>>> Symbolika zabijania baranka nie sprowadza się do kolacji :-DDD
>>
>> Że przypomnę:
>>
>> Animka pisze:
>> "Wkurzyłam się tydzień temu (w niedzielę), bo _ksiądz_opowiadał_z_
>> ewangelii_ jak dla Jezusa zabijali baranka!"
>>
>> XL:
>> "Trzeba było podejść i poprosić, żeby odczytał odpowiedni fragment, w
>> którym to jest napisane 33333-]"
>>
>> No to odczytuję ja (w linkach powyżej), bez podchodzenia do księdza.
>
> Lepiej zabrać się za bobra.
> Bo i nie każdy widział, nie każdy wie.
Chyba rzeczywiście czasami lepiej by było o bobrach. Bo jak trafi się
ksiądz, mąż uczony jak sądzę, który w niejednym przekładzie to i owo
czytał (a pewnie i w oryginale), i swoim wiernym zechce trochę
historycznych realiów przybliżyć, to część może wyjść oburzona z
kościoła, a część uznać go za głupiego niedokształta - "Przecież jak to
tak! Jezus był człowiekiem? A może nawet świętował jak Żyd?! Jeszcze czego!"
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
133. Data: 2016-04-01 23:22:15
Temat: Re: Postnie!Dnia Fri, 1 Apr 2016 23:12:30 +0200, FEniks napisał(a):
> W dniu 01.04.2016 o 17:37, Qrczak pisze:
>> Dnia 2016-03-31 22:33, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 31.03.2016 o 22:09, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 31 Mar 2016 21:58:25 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 31.03.2016 o 21:48, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Thu, 31 Mar 2016 21:32:18 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>> W dniu 31.03.2016 o 17:17, Animka pisze:
>>>>>>>> Składanie ofiary ze zwierzęcia, jego zabijanie i to dla Jezusa już
>>>>>>>> jest wielkim grzechem.
>>>>>>> No ale o co właściwie chodzi - sama nie jesz mięsa czy co?
>>>>>>>
>>>>>> Obie nie wiecie, jak ten ksiadz, o co chodzi z tym zabijaniem
>>>>>> baranka. A
>>>>>> już absolutna bzdura, że to "dla Jezusa".
>>>>> OMG! Mistrz zna się jak zwykle na wszystkim!
>>>>>
>>>>> Nie wiem, o czym opowiadał rzeczony ksiądz, ale podejrzewam, że o tym,
>>>>> poczytaj sobie:
>>>>>
>>>>> http://www.jezus.pl/Historia-Jezusa/Swiateczna-kolac
ja.htm
>>>>> http://malenkadroga.pl/?id=4&j=162#mt
>>>>>
>>>> Symbolika zabijania baranka nie sprowadza się do kolacji :-DDD
>>>
>>> Że przypomnę:
>>>
>>> Animka pisze:
>>> "Wkurzyłam się tydzień temu (w niedzielę), bo _ksiądz_opowiadał_z_
>>> ewangelii_ jak dla Jezusa zabijali baranka!"
>>>
>>> XL:
>>> "Trzeba było podejść i poprosić, żeby odczytał odpowiedni fragment, w
>>> którym to jest napisane 33333-]"
>>>
>>> No to odczytuję ja (w linkach powyżej), bez podchodzenia do księdza.
>>
>> Lepiej zabrać się za bobra.
>> Bo i nie każdy widział, nie każdy wie.
>
> Chyba rzeczywiście czasami lepiej by było o bobrach. Bo jak trafi się
> ksiądz, mąż uczony jak sądzę, który w niejednym przekładzie to i owo
> czytał (a pewnie i w oryginale), i swoim wiernym zechce trochę
> historycznych realiów przybliżyć, to część może wyjść oburzona z
> kościoła, a część uznać go za głupiego niedokształta - "Przecież jak to
> tak! Jezus był człowiekiem? A może nawet świętował jak Żyd?! Jeszcze czego!"
>
Gorzej! - ksiądz uczony, a tyż szczy!
:->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
134. Data: 2016-04-02 11:38:06
Temat: Re: Postnie!W dniu 01.04.2016 o 23:22, Ikselka pisze:
> Gorzej! - ksiądz uczony, a tyż szczy! :->
Mam nadzieję, że przynajmniej nie w damskiej.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
135. Data: 2016-04-02 12:53:10
Temat: Re: Postnie!Dnia 2016-04-02 11:38, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 01.04.2016 o 23:22, Ikselka pisze:
>> Gorzej! - ksiądz uczony, a tyż szczy! :->
>
> Mam nadzieję, że przynajmniej nie w damskiej.
Nawet umundurowany?
Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
136. Data: 2016-04-02 13:21:22
Temat: Re: Postnie!W dniu 02.04.2016 o 12:53, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-04-02 11:38, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 01.04.2016 o 23:22, Ikselka pisze:
>>> Gorzej! - ksiądz uczony, a tyż szczy! :->
>>
>> Mam nadzieję, że przynajmniej nie w damskiej.
>
> Nawet umundurowany?
Znaczy - w kamuflażu?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
137. Data: 2016-04-02 15:49:21
Temat: Re: Postnie!Dnia 2016-04-02 13:21, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 02.04.2016 o 12:53, Qrczak pisze:
>> Dnia 2016-04-02 11:38, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 01.04.2016 o 23:22, Ikselka pisze:
>>>> Gorzej! - ksiądz uczony, a tyż szczy! :->
>>>
>>> Mam nadzieję, że przynajmniej nie w damskiej.
>>
>> Nawet umundurowany?
>
> Znaczy - w kamuflażu?
Mógł źle wybrać.
Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
138. Data: 2016-04-02 16:18:36
Temat: Re: Postnie!"Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
news:56ffcde0$0$643$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2016-04-02 13:21, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 02.04.2016 o 12:53, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2016-04-02 11:38, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>> W dniu 01.04.2016 o 23:22, Ikselka pisze:
>>>>> Gorzej! - ksiądz uczony, a tyż szczy! :->
>>>>
>>>> Mam nadzieję, że przynajmniej nie w damskiej.
>>>
>>> Nawet umundurowany?
>>
>> Znaczy - w kamuflażu?
>
> Mógł źle wybrać.
W sumie chodzi w sukience, więc w czym problem...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
139. Data: 2016-04-03 19:31:44
Temat: Re: Postnie!W dniu 2016-03-31 o 21:08, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 31 Mar 2016 17:17:13 +0200, Animka napisał(a):
>
>> Niby jestem katoliczką, ale w tym przypadku nie jestem.
> Czyli jestes tylko trochę katoliczką? - ubawiłaś mnie.
>
>> Szukać i czytać na ten temat mi się nie chce.
> Nie sądzisz, że to okazjonalne "niebycie katoliczką" w zestawieniu z
> "niechceniem" posiadania choćby minimum wiedzy na temat rzekomych powodów
> tego "niebycia" jest cokolwiek żenujące? Odejście od swej wiary wynikające
> z niewiedzy - jedno godne drugiego :-(
>
> Jakie jest to minimum? - oto masz (co nie oznacza, że to już wszystko na
> ten temat):
>
> "W Księgach: Wyjścia, Kapłańskiej i Liczb czytamy o poleceniu składania
> Bogu [a nie Jezusowi! - p. XL] ofiar z owiec i baranków. Była to ofiara
> bardzo popularna u wszystkich ludów zamieszkujących nad Morzem Śródziemnym.
> Z młodym baranem określanym jako baranek związana była bogata i rozbudowana
> symbolika. Grecy np. składali białego baranka Heliosowi - słońcu, a
> czarnego Gai - ziemi. Rzymianie składali ofiary' z owiec m.in. po to, aby
> uzyskać błogosławieństwo licznego potomstwa.
> Ofiara z baranka wiąże się z wyjściem Izraelitów z Egiptu. Była znakiem
> rozpoznawczym, pozwalała zidentyfikować dzieci Izraela. Jego mięso mieli
> spożyć odziani w strój podróżny, na stojąco, pośpiesznie, i zwyczaj ten
> mieli powtarzać co roku na pamiątkę wyjścia z Egiptu w czasie wieczerzy
> paschalnej. Podczas Paschy baranek stał się symbolem poddania się woli
> Boga: Dziesiątego dnia tego miesiąca niech się każdy postara o baranka dla
> rodziny (...) zabije go całe zgromadzenie Izraela o zmierzchu. I wezmą krew
> baranka i pokropią nią odrzwia i progi domu, w którym bę da go spożywać (Wj
> 12,3-7).
> Motyw baranka pojawia się także w Nowym Testamencie. Chrystus został
> nazwany Barankiem Bożym (J 1,29.36) i Barankiem Paschalnym (1 Kor 5,7), a
> wierzący w Niego zostali odkupieni drogocenną krwią Chrystusa jako baranka
> niepokalanego bez zmazy (1 P 1,19). W czasie wieczerzy paschalnej Chrystus
> ustanowił Eucharystię, a okoliczności skazania Go na śmierć przemawiają za
> zestawieniem z barankiem paschalnym. W czasie procesu Jezus milczy jak
> baranek na rzeź prowadzony, jak owca niema wobec strzygących ją, tak On nie
> otworzył ust swoich (Iz 53,7). Umarł w godzinie, gdy w świątyni zabijano
> zwierzęta na ofiary. Po Jego śmierci żołnierze nie połamali Jego kości,
> podobnie jak w przypadku baranka paschalnego.
> Baranek Boży - po łacinie Agnus Dei, posiada bogate znaczenie: jest
> wyobrażeniem Zbawiciela ofiarowującego się za ludzi, Chrystusa
> Zmartwychwstałego, Chrystusa triumfującego, Chrystusa Dobrego Pasterza,
> Głosiciela Dobrej Nowiny. Obrazuje również wiarę człowieka śmiałego serca,
> który podjął walkę dla Chrystusa, i występuje w herbach wielu miast oraz
> godłach zakonów."
>
> http://biblia.wiara.pl/doc/423716.Zwierzeta-ofiarne
Pięknie niby, ale dla mnie to składanie ofiary z zabitego zwierzęcia to
już jest podłe i to mnie mierzi.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
140. Data: 2016-04-03 19:34:48
Temat: Re: Postnie!
> Religia tego od nich wymaga!
> >
> >Religia którą wspierasz swoją obecnością w kościele i finansowo, jeśli
> >dokładasz się "na tacę".
Teraz wstyd jest dać mniej niż 10 zł, więc nic nie daję. Oni mnie też
nic nie dają.
Odprawienie mszy to ich obowiązek.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |