Data: 2011-01-04 21:46:31
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkach
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ig02n3$75l$3@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-04 22:00, Veronika pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:ifvr8m$bai$2@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-01-04 19:26, Ghost pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:ifvona$jv$2@news.onet.pl...
>>>>> W dniu 2011-01-04 13:59, Vilar pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:ifv5cq$kpp$1@mx1.internetia.pl...
>
>>>> A pod pacha mozna?
>>>
>>> A to jest obecnie trędi?
>>
>> Trędi nie trędi. Mniej śmierdząco.
>
> Serio mężczyźni "powinni" się golić pod pachami?
> Mój mąż nie śmierdzi, mimo że się nie goli pod pachami.
Jak tam sobie chcą.
Zawsze to jakby higienicznej, mimo że bardzo nie śmierdzi.
|