Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert B." <r...@n...op.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Poziom halasu lodowki.
Date: Mon, 11 Aug 2003 09:31:36 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: r...@o...pl@212.33.66.176
Message-ID: <o...@n...onet.pl>
References: <bh7dvg$o2s$1@panorama.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.33.66.176
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
X-Trace: news.onet.pl 1060587099 17515 212.33.66.176 (11 Aug 2003 07:31:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2003 07:31:39 GMT
User-Agent: Opera7.11/Win32 M2 build 2887
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:28266
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 11 Aug 2003 08:49:46 +0200, Fido <f...@k...chip.pl> napisał:
> Zamierzam kupic lodowke, wybor padl na Whirlpool'a 5510, wszystko cacy
> ale
> bedac w markecie znalazlem lodowke Amic, k tora zainteresowala mnie teym
> ze
> poziom halasu ma 36 dB (Whirlpool 38 dB). Ma ona stac w malym aneksie
> kuchennym. Teraz totalnie zglupialem i nie wiem co brac. Amica ma gw. na
> 2
> lata, Whirlpool ma 2 na wszystko dodatkowo 7 na uklad chlodniczy.
> Cobyscie
> radzili? Cena jest taka sama.
> Zastanawiam sie czy po czasie ktoras nie zacznie duzo glosniej chodzic.
Ja bym tak sie mocno nie sugerowal tym poziomem natezenia dzwieku, bo,
po pierwsze: nie wiem, czy jest to mierzone wg jakiejs konkretnej, scisle
okreslonej normy, czy tez jest pewna dowolnosc metody pomiarowej,
po drugie: roznica 2 dB jest tak mala, ze jest niezwykle watpliwe, zeby
dalo
sie ja uslyszec. Jak podoba Ci sie Amica, to bierz ja, a jak nie - to
Whirlpoola.
Nie wiem, czy ta gwarancja na układ chlodniczy, to nie chwyt reklamowy.
Co prawda nie pracowalem w serwisie agd, ale jeszcze nie widzialem, zeby u
mnie,
czy u kogokolwiek z moich znajomych, zepsul sie tenze uklad. Przewaznie
stare
lodowki sie wyrzucalo, bo po prostu byly przerdzewiale na wylot, ale
calkowicie
sprawne.
--
Pozdrowienia,
Robert B.
|