"Scalamanca" w news:20021031150409.E277.SCALAMANCA@NOSPAM.wp.pl...
pisze:

> > No to nie stosowali ust 2 art 41 - Ustawy o rehabilitacji...
> > czyli nie przestrzegali prawa :-((.
>
> Tylko czy wojsko ma tę samą ustawę, czy swoją własną? Bo
> mundurówki mają wiele swoich przepisów, odmiennych od tych spoza
> mundurówki. I co z badaniami okresowymi? Bo pracowników cywilnych
> one też obowiązywały..

Prostuję najpierw artykuł Ustawy o Rehabilitacji Zawodowej i Społecznej
oraz Zatrudnianiu Osób Niepełnosprawnych jest to art 21 a nie 41.
Ustawy obowiązują na terenie całego kraju i wszystkich obywateli.

> Zresztą tam, gdzie pracowałam, budynek nie jest
> przystosowany w najmniejszym stopniu.

To jest zrozumiałe. JW wielokrotnie mieszczą się w obiektach
z przed I WŚ. Najważniejsze by nowobudowane obiekty dla
wojska (oby jak najmniej) były dostosowane do nowoczesnych
wymogów architektonicznych, w tym dostępności dla ON.
Był tutaj wątek o nowym budynku uczelni w Wrocławiu nie
przystosowanym dla ON. Mszczą się przepisy w/w Ustawy.
Karygodne jest wykorzystywanie środków PFRON na
dostosowanie nowych obiektów do potrzeb ON.
W ten sposób ubywa środków na zaspokajanie innych
potrzeb ON.

> Ja też tak uważam. Ale moje pytanie dotyczyło tych ON, które nie
> posiadają grup inwalidzkich, bo np. dano im do zrozumienia, że
> jeśli będą je posiadać, to nie zostaną zatrudnione.

Życie :-((.

Pozdrawiam
Marian L